在劳动争议仲裁及诉讼中，若诉讼请求超出仲裁范围，法院的处理方式主要取决于诉讼请求与仲裁事项的关联性和不可分性。以下是详细分析：

一、一般原则：合并审理与不可分性

1. 合并审理：当诉讼请求与仲裁事项基于同一事实而产生，并且具有紧密的逻辑联系和不可分性时，法院通常会合并审理。例如，劳动者在仲裁时主张拖欠工资，诉讼中增加主张逾期支付赔偿金，这两者基于同一事实产生，法院一般会一并审理。

2. 不可分性的判断：不可分性通常指的是新增的诉讼请求与原仲裁请求在事实上或法律上具有紧密联系，无法单独分割处理。如果新增的诉讼请求与原仲裁请求相互独立，没有基于同一事实产生，则法院对该超出部分的诉讼请求一般不予受理。

二、具体情形与处理方式

1. 诉讼请求与仲裁请求一致：当事人在诉讼中提出的诉讼请求应与仲裁请求保持一致。如果诉讼请求完全在仲裁范围内，法院将依法进行审理并作出判决。

2. 诉讼请求超出仲裁范围但具有不可分性：

   • 处理方式：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，法院应当合并审理。例如，劳动者在仲裁时主张解除劳动合同的经济补偿金，诉讼中增加主张未休年假工资，若两者均基于劳动合同解除这一事实，法院可能会合并审理。

3. 诉讼请求超出仲裁范围且相互独立：

   • 处理方式：法院通常不予受理超出的诉讼请求。例如，劳动者在仲裁时主张拖欠工资，诉讼中提出要求用人单位支付职务发明奖励，这两者无关联，法院通常不会受理超出的诉讼请求。

三、仲裁裁决的合法性及异议处理

1. 合法性要求：仲裁裁决必须基于仲裁协议，且裁决事项必须属于仲裁协议的范围。如果仲裁裁决超出了仲裁协议的范围，当事人可以向中级人民法院申请撤销裁决。

2. 异议处理方式：

   • 当事人可以向仲裁委员会提出异议，要求修正裁决。
   • 如仲裁委员会不予修正，当事人可以在收到裁决书之日起六个月内向人民法院申请撤销仲裁裁决。

四、劳动争议特殊情况

在劳动争议案件中，若劳动争议仲裁委员会以不属于劳动争议为由不予受理，当事人起诉至法院时，法院将分别情况予以处理：

• 如果属于劳动争议案件，应当受理。
• 虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，也应依法受理。

五、实务建议

1. 仲裁阶段全面主张：在仲裁申请书中明确列明所有可能的诉求，避免遗漏导致后续被动。例如，若认为公司存在多项违法行为，应一次性提出全部主张。

2. 诉讼阶段合法调整：

   • 如果确需在诉讼中新增诉求，应严格依据法律规定准备证据和说理材料，论证新增诉求与原仲裁请求的不可分性或新证据支持。
   • 向法院提交书面说明，详细阐述新增诉求的必要性及法律依据。

3. 程序衔接要点：

   • 收到仲裁裁决书后15日内起诉，确保诉讼时效。
   • 诉讼请求需与仲裁请求逐一对应，新增部分单独列明并附理由。

示例说明：假设员工在劳动仲裁中仅要求支付拖欠工资5万元，但诉讼时新增“未签劳动合同双倍工资差额10万元”的诉求。如果“未签劳动合同双倍工资差额”与“拖欠工资”基于同一劳动合同关系且具有不可分性（如均因公司未依法签订劳动合同导致），法院可能会合并审理；如果两者相互独立，法院则可能不予受理超出的诉讼请求。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。