犯罪嫌疑人不能到场参加听证的情况需分情形讨论，结论如下：

1. 原则上应当到场
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，听证程序（如审查逮捕、羁押必要性审查等）的核心目的是保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，确保其能直接陈述意见、申辩理由。因此，犯罪嫌疑人原则上应当亲自参与听证，尤其是涉及人身自由、强制措施变更等重大权益的案件。

2. 例外情形下可不到场
   若存在以下特殊情况，犯罪嫌疑人可不到场，但需通过其他方式保障其权利：

   • 客观不能到场：如因严重疾病、交通不便、不可抗力（如自然灾害）等无法出席，需提交医疗机构证明、交通凭证等材料，由检察机关或侦查机关核实后决定是否延期或采用远程视频方式听证。
     
   • 主观不愿到场：若犯罪嫌疑人自愿放弃到场权利（需书面确认），或听证内容不直接涉及其核心权益（如仅讨论证据合法性），可由辩护律师代为参与并转达意见。
     
   • 特殊程序要求：在速裁程序、简易程序中，若犯罪嫌疑人已签署认罪认罚具结书且同意简化流程，可能无需到场，但需确保其知情权和律师帮助权。

3. 不到场的法律后果

   • 若犯罪嫌疑人无正当理由拒不到场，且未委托辩护律师，可能导致听证程序无法全面审查其意见，但不会直接导致不利法律后果（如自动批准逮捕）。检察机关仍需根据在案证据综合判断。
     
   • 若因司法机关未依法通知或未提供必要协助导致犯罪嫌疑人无法到场，可能构成程序违法，犯罪嫌疑人可据此提出申诉或申请排除非法证据。

建议：

• 若犯罪嫌疑人因故无法到场，务必提前与办案机关沟通，提交书面申请及证明材料，争取通过远程参与、延期听证等方式保障权利。
  
• 委托辩护律师至关重要，律师可代为陈述意见、提交证据，甚至申请启动听证程序，最大限度维护犯罪嫌疑人合法权益。
  

如有具体案件背景，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的分析。