在诉讼中，如果管辖有问题，法院通常应当将案件移送有管辖权的人民法院审理，而非直接驳回起诉。这一处理原则在民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼中均有所体现，旨在确保案件能够在具有合法管辖权的法院得到公正、有效的审理，从而保障当事人的诉讼权利。以下从不同诉讼类型角度进行详细分析：
民事诉讼
移送管辖
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及第三十七条，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院应当受理，若认为不属于本院管辖，则应报请上级人民法院指定管辖。
- 实践应用：例如，甲法院受理了一起合同纠纷案件，若发现合同履行地和被告住所地均不在其管辖范围内，而是在乙法院的管辖区域内，甲法院应将案件移送至乙法院。
管辖权异议及处理
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院应对异议进行审查，并作出相应裁定。
- 实践应用：在上述合同纠纷案件中，被告若认为甲法院无管辖权，并在规定时间内提出异议，甲法院需审查异议。若异议成立，则移送至有管辖权的法院；若异议不成立，则驳回异议。
刑事诉讼
移送管辖
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，或指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
- 实践应用：如某基层法院受理了本应由中级人民法院管辖的刑事案件，该基层法院应将案件移送至中级人民法院。
管辖权异议
- 特别说明：与民事诉讼不同，刑事诉讼中被告人一般不能直接就管辖权问题提出异议。但检察机关等司法机关在审查过程中发现管辖问题，会依法进行处理。
行政诉讼
- 移送管辖
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。
- 实践应用：如某县法院受理了本应由市中级法院管辖的行政案件，县法院应将案件移送至市中级法院。
特殊情况及实践操作
- 在某些特殊情况下，如受移送的法院认为自己也没有管辖权，应报请上级人民法院指定管辖，而不是自行移送或驳回起诉。
- 实践操作中，法院在发现管辖错误时，通常会先与当事人沟通，了解其对管辖的异议。若当事人提出管辖权异议且异议成立，法院会裁定移送；若未提出异议或异议不成立，法院会根据案件情况决定是否移送或其他措施。
总结与建议：
在诉讼中，管辖错误时的常规处理方式是移送有管辖权的人民法院审理，以确保案件的公正、有效审理和当事人的诉讼权利。驳回起诉并非处理管辖错误的常规方式，仅在特定情况下适用，如案件不属于人民法院受理范围或原告主体不适格等。因此，当您遇到管辖问题时，不必过于担心案件会被直接驳回起诉，而应积极与法院沟通，了解案件移送情况，并依法行使自己的诉讼权利。如果您在诉讼中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。