行政赔偿诉讼属于行政诉讼的一种特殊形式，二者既相互联系又有所区别。以下从多个角度进行详细分析：
一、行政赔偿与行政诉讼的定义及目的
行政赔偿：指行政机关及其工作人员在行使职权过程中违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。其核心目的在于保障受害者的合法权益得到及时有效的救济，同时促使行政机关依法行使职权，提高行政行为的合法性和合理性。
行政诉讼：是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。其核心在于对行政行为的合法性进行审查，监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
二、行政赔偿诉讼与行政诉讼的关系
联系：
- 共同基础：行政赔偿诉讼通常是在行政行为被确认违法或存在损害事实的基础上提起的，因此与行政诉讼在审查行政行为合法性方面有共同之处。
- 一并提起：在提起行政诉讼时，公民、法人或其他组织可以一并提出行政赔偿请求，此时行政赔偿诉讼成为行政诉讼的一部分，由法院一并审理和裁判。
- 共同目的：无论是行政诉讼还是行政赔偿诉讼，都旨在维护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。
区别：
- 审查重点：行政赔偿诉讼专注于因行政机关违法行为造成的损害的赔偿问题，而行政诉讼则更广泛地涉及行政行为的合法性审查。
- 程序规则：行政赔偿诉讼有其自身独立的程序规则，如赔偿请求人可以先向赔偿义务机关提出赔偿申请，对赔偿决定不服时再向人民法院提起行政赔偿诉讼。而行政诉讼则遵循一般的行政诉讼程序。
- 举证责任：在行政赔偿诉讼中，除了要求原告与被诉行政行为有法律上的利害关系外，还需证明存在损害事实以及行政行为与损害之间的因果关系。而在行政诉讼中，举证责任主要由行政机关承担，证明其行政行为的合法性。
三、行政赔偿请求的提出途径
- 单独提起行政赔偿诉讼：赔偿请求人在对赔偿义务机关作出的赔偿决定不服时，可以向人民法院单独提起行政赔偿诉讼。这种诉讼有其独立的程序规则，但本质上仍基于行政机关的违法行政行为引发。
- 在行政诉讼中一并提出：公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时，可以同时提出行政赔偿请求。人民法院应一并受理并作出裁判，这种情况下行政赔偿诉讼成为行政诉讼的一部分。
四、实际应用中的指导意义
- 选择合适的诉讼途径：在实际操作中，应根据具体情况选择合适的诉讼途径。如果主要目的是确认行政行为的违法性并寻求赔偿，可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求；如果已经确认行政行为违法，但赔偿问题未得到解决，则可以单独提起行政赔偿诉讼。
- 准备充分的证据：无论是单独提起行政赔偿诉讼还是在行政诉讼中一并提出赔偿请求，都需要准备充分的证据来证明存在损害事实以及行政行为与损害之间的因果关系。
- 遵循法定程序：在提起行政赔偿诉讼或行政诉讼时，应遵循法定的程序规则，如先向赔偿义务机关提出赔偿申请、在法定期限内提起诉讼等。
总结来看，行政赔偿诉讼作为行政诉讼的一种特殊形式，在维护公民、法人和其他组织合法权益、监督行政机关依法行使职权方面发挥着重要作用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。