律师根据转账记录本身无权直接调查诈骗犯的家人。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师的调查权限：

   • 律师在刑事案件中的调查权限是受到严格限制的。他们主要依赖于当事人提供的证据、公安机关或检察机关提供的案卷材料，以及通过合法途径申请调取的证据。
   • 转账记录作为证据之一，主要用于证明资金流动情况，但并不能直接作为调查诈骗犯家人的依据。

2. 调查家人的合法性：

   • 在刑事案件中，调查通常针对犯罪嫌疑人本人及其直接相关的犯罪行为。除非有证据表明诈骗犯的家人参与了犯罪活动，或者诈骗所得资金被转移至其家人名下，否则律师无权直接调查其家人。
   • 如果律师认为诈骗犯的家人可能涉及犯罪或持有相关证据，他们需要通过合法途径，如向公安机关或检察机关提出申请，由这些机关进行调查。

3. 转账记录的作用：

   • 转账记录在刑事案件中主要作为证明资金流动和犯罪所得的证据。它可以帮助律师和检察机关了解诈骗资金的流向，从而追踪犯罪所得的去向。
   • 然而，转账记录本身并不能证明诈骗犯的家人参与了犯罪或持有非法所得。因此，它不能作为直接调查其家人的依据。

4. 合法调查途径：

   • 如果律师认为有必要调查诈骗犯的家人，他们应该通过合法途径进行。例如，可以向公安机关或检察机关提出申请，要求调查诈骗犯家人的银行账户、财产状况等，以查明是否存在犯罪所得或参与犯罪的情况。
   • 在申请调查时，律师需要提供充分的理由和证据，以证明调查的必要性和合法性。

建议：

• 如果你作为受害者或相关方，认为诈骗犯的家人可能涉及犯罪或持有相关证据，建议及时向公安机关或检察机关报案，并提供转账记录等证据材料。
• 律师在处理此类案件时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得擅自调查与案件无关的人员或获取非法证据。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。