并非每个律师都会开庭，这主要取决于律师的执业领域、案件类型以及个人职业选择。以下从不同角度进行详细分析：
执业领域的影响：
- 诉讼律师：主要处理各类诉讼案件，包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼等。这类律师经常需要出庭，代表当事人进行辩论、举证、质证等诉讼活动。
- 非诉讼律师：专注于非诉讼业务，如合同审查、法律咨询、法律顾问、并购重组、知识产权保护等。这类律师的工作更多是在办公室内完成，通常不需要出庭。
案件类型的影响：
- 即使在同一执业领域内，不同案件类型也可能导致律师是否出庭的差异。例如，在民事诉讼中，一些简单的案件可能通过调解或和解解决，无需开庭；而复杂的案件则可能需要多次开庭审理。
- 在刑事诉讼中，辩护律师通常需要出庭为被告人辩护，但也有一些案件可能因被告人认罪认罚而适用简易程序，减少开庭次数。
个人职业选择的影响：
- 有些律师可能更倾向于出庭诉讼，享受在法庭上辩论的挑战和成就感；而有些律师则可能更偏好非诉讼业务，认为这类工作更稳定、压力更小。
- 此外，律师的职业发展阶段也会影响其是否出庭。例如，新入职的律师可能更多地在资深律师的指导下参与庭审，而资深律师则可能更多地负责案件的整体策略和指导。
法律背景与建议：
- 律师的出庭情况并非固定不变，而是随着执业领域、案件类型和个人职业选择的变化而变化。
- 对于希望了解律师是否出庭的当事人来说，重要的是与律师进行充分沟通，了解律师的执业领域、案件处理经验以及个人职业规划，以便选择最适合自己的律师。
- 如果当事人希望律师能够出庭为自己辩护或代理诉讼，应在委托合同中明确约定律师的出庭义务和责任，以确保自己的权益得到充分保障。
可能后果：
- 如果当事人选择的律师主要处理非诉讼业务，而案件却需要开庭审理，可能会导致律师在庭审经验上的不足，影响案件的处理效果。
- 反之，如果当事人选择的律师擅长出庭诉讼，但案件却更适合通过非诉讼方式解决，可能会增加不必要的诉讼成本和时间成本。
因此，当事人在选择律师时，应根据自己的案件类型和需求，选择具有相应执业经验和专业能力的律师，以确保案件得到妥善处理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。