追偿权纠纷的请求权基础主要来源于法律规定和合同约定两个方面。以下是对这两个方面的详细分析：
法律规定
担保追偿权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。这是担保追偿权的主要法律依据。担保人可以是保证人、抵押人、质押人等，他们在为债务人提供担保并承担了担保责任后，即享有向债务人追偿的权利。
- 例如，甲为乙的债务向丙提供了保证担保，当乙未能履行债务时，丙要求甲承担了保证责任。此时，甲即有权向乙追偿其已承担的保证责任金额。
保险追偿权：
- 在保险领域，当保险人承担了保险赔偿责任后，对于造成保险事故的第三者，保险人享有追偿权。这是基于保险法的相关规定。
- 例如，甲为其车辆向乙保险公司投保了车损险，当车辆因第三者丙的过错发生损坏时，乙保险公司承担了赔偿责任。此时，乙保险公司即有权向丙追偿其已支付的赔偿金额。
合伙债务追偿权：
- 在合伙关系中，当合伙企业财产不足以清偿合伙债务时，合伙人承担了无限连带责任后，对于超过自己应承担份额的部分，有权向其他合伙人追偿。这是基于合伙企业法的相关规定。
- 例如，甲、乙、丙三人共同出资设立了合伙企业，当企业财产不足以清偿债务时，甲承担了超出自己应承担份额的债务。此时，甲即有权向乙、丙追偿其多承担的债务金额。
合同约定
除了法律规定外，追偿权还可以基于合同约定而产生。当合同双方当事人在合同中明确约定了追偿权的条款时，一方在承担了合同约定的责任后，即有权根据合同约定向另一方追偿。
- 例如，甲、乙双方签订了一份合作协议，约定在合作过程中产生的损失由双方按比例分担。当合作过程中发生损失时，甲承担了超出自己应分担比例的损失。此时，甲即有权根据合作协议的约定向乙追偿其多承担的损失金额。
在追偿权纠纷中，请求权基础的选择和运用至关重要。它直接关系到追偿权的成立与否以及追偿金额的计算。因此，在处理追偿权纠纷时，应首先明确请求权基础，然后根据相关法律规定和合同约定进行具体分析和判断。
若您在追偿权纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。