结论前置：公安机关在没有对受立案案由进行充分调查的情况下就撤案，这一行为是否违法，需结合具体情况判断，若撤案不符合法定条件或程序，则可能构成违法。以下从不同角度详细分析：

一、撤案的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在侦查过程中，若发现案件不符合立案条件或存在其他法定撤案情形，如犯罪嫌疑人已死亡、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，可以撤销案件。但关键在于，撤案决定必须基于充分的调查和证据，确保撤案的合法性和合理性。

二、未调查即撤案的违法性分析

1. 违反法定程序：

   • 公安机关在决定撤案前，应当对案件进行全面、客观的调查，收集证据，查明事实。若未经调查即撤案，可能违反了刑事诉讼法的程序规定，剥夺了当事人（如被害人）的合法权益，如知情权、参与权等。

2. 可能构成滥用职权：

   • 如果公安机关出于不当目的（如掩盖错误、保护特定人员等）而未经调查即撤案，可能构成滥用职权。滥用职权是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。

3. 损害司法公正和权威：

   • 未经调查即撤案可能损害司法公正和权威，引发公众对司法制度的不信任。司法公正和权威是法治社会的基础，任何违反法定程序的行为都可能对其造成损害。

三、应对措施和建议

1. 申请复议或申诉：

   • 如果当事人认为公安机关未经调查即撤案的行为违法，可以向上一级公安机关申请复议，或者向人民检察院提出申诉。复议和申诉是法律赋予当事人的救济途径，有助于维护其合法权益。

2. 寻求法律援助：

   • 当事人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和救济措施。律师可以提供专业的法律意见和帮助，协助当事人维护其合法权益。

3. 关注案件进展和证据收集：

   • 当事人应密切关注案件的进展情况，及时收集和保存相关证据。证据是证明案件事实的关键，对于维护当事人的合法权益至关重要。

四、实际案例参考

虽然无法直接提供具体案例，但类似情况在司法实践中并不罕见。例如，在某些案件中，公安机关可能因证据不足或认为案件性质轻微而决定撤案，但若未经充分调查即作出决定，可能引发当事人的不满和申诉。在这种情况下，当事人可以通过法律途径寻求救济，要求公安机关重新调查或撤销撤案决定。

总结与建议：公安机关在没有对受立案案由进行充分调查的情况下就撤案，可能构成违法。当事人应了解自己的权利和义务，及时寻求法律援助，并通过合法途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。