民事案件中，不能仅提交证人证言作为证据。以下从多个角度为你详细分析：

1. 证据的多样性与充分性：

   • 在民事诉讼中，证据的多样性和充分性是确保案件公正审理的基础。证人证言虽然是一种重要的证据形式，但它往往受到证人记忆、表达能力、主观偏见等多种因素的影响，因此其证明力相对有限。
   • 为了确保案件事实的清晰和准确，法院通常要求当事人提供多种类型的证据，如书证、物证、视听资料、电子数据等，以形成完整的证据链。仅凭证人证言，往往难以全面、客观地反映案件事实。

2. 法律对证据的要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着，任何单一证据，包括证人证言，都需要经过法院的审查和质证，才能确定其证明力。
   • 如果仅提交证人证言，而没有其他证据相佐证，那么该证言可能因缺乏充分性而被法院不予采信。

3. 证人证言的局限性：

   • 证人证言往往受到证人个人因素的影响，如记忆模糊、表达能力有限、主观偏见等，这些都可能导致证言的不准确或片面。
   • 此外，证人可能因与当事人有利害关系或受到其他外部因素的影响，而提供不真实的证言。因此，仅凭证人证言难以确保案件事实的客观性和公正性。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常要求当事人提供多种证据来支持其主张。如果仅提交证人证言，而没有其他证据相佐证，那么法院可能会认为该主张缺乏充分证据支持，从而不予采纳。
   • 例如，在涉及合同纠纷的案件中，除了证人证言外，法院通常还会要求当事人提供合同文本、付款凭证、交货记录等书证或物证来证明合同的存在和履行情况。

建议：

• 在准备民事案件时，应尽可能收集多种类型的证据，以形成完整的证据链。这不仅可以提高案件的胜诉率，还可以确保案件事实的清晰和准确。
• 如果确实只有证人证言作为证据，那么应尽可能寻找其他间接证据来佐证该证言的真实性。例如，可以寻找与证人证言相关的书证、物证或视听资料等。
• 在提交证据时，应按照法院的要求进行整理和分类，以便法院能够更清晰地了解案件事实和证据情况。

如有任何关于民事案件证据提交或诉讼流程的疑问，可以直接向我咨询。