结论：一审生效且义务方已履行义务后，一审律师是否有权申请解除查封，需分情况讨论，主要取决于律师是否仍受委托以及查封措施的性质和解除条件。
分析如下：
律师是否仍受委托：
- 若律师仍受委托：在一审判决生效且义务方已履行义务后，如果律师仍受当事人委托处理相关后续事宜，包括解除查封等，那么律师有权根据委托权限和法律规定，向法院申请解除查封。这通常涉及提交相关证明文件，如履行义务的证据、查封裁定书等，以证明查封已无必要或条件已成就。
- 若律师不再受委托：如果一审结束后，当事人解除了对律师的委托，或者委托期限已届满且未续签，那么律师便无权再以当事人名义申请解除查封。此时，若需解除查封，应由当事人自行或委托其他律师向法院提出申请。
查封措施的性质和解除条件：
- 查封措施的性质：查封是法院为保障诉讼顺利进行或执行判决而采取的一种强制措施。其目的在于防止当事人转移、隐匿或毁损财产，以确保判决能够得到有效执行。
- 解除条件：根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，查封措施的解除通常需满足一定条件，如义务方已履行义务、查封财产已无必要或查封期限已届满等。在一审判决生效且义务方已履行义务的情况下，若查封财产已无必要（如已无其他争议或执行需要），则当事人或其律师有权向法院申请解除查封。
法律建议：
- 对于当事人：在一审判决生效且义务方已履行义务后，若需解除查封，应及时与律师沟通，确认律师是否仍受委托，并了解解除查封的具体流程和所需材料。若律师不再受委托，应自行或委托其他律师向法院提出申请。
- 对于律师：若仍受委托处理相关后续事宜，应积极与法院沟通，提交相关证明文件，以尽快解除查封措施，保障当事人的合法权益。同时，也应向当事人明确告知解除查封的流程和可能遇到的问题，以便当事人做好相应准备。
可能后果：
- 若未及时申请解除查封：可能导致查封财产长期处于受限状态，影响当事人的正常使用和处置权，甚至可能造成不必要的经济损失。
- 若错误申请解除查封：如查封财产仍存在争议或执行需要，错误申请解除查封可能导致法院驳回申请，甚至可能对申请人产生不利的法律后果（如罚款、拘留等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。