城市保洁合同层层转包一般不合法，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
- 从合同相对性及转包限制角度
- 在城市保洁服务合同中，通常发包方（如城市管理部门、物业公司等）与最初的承包方会明确约定合同的权利义务关系。如果合同中明确禁止转包或者对转包有严格的限制条件，那么最初的承包方将保洁合同层层转包就违反了合同约定，属于违约行为。例如，合同中可能规定“承包方不得将本合同项下的全部或部分工作转包给第三方，否则发包方有权解除合同并要求承包方承担违约责任”。在这种情况下，层层转包不仅不合法，还可能面临合同解除以及承担违约赔偿等法律后果。
- 即使合同中没有明确禁止转包，但根据行业惯例或交易习惯，城市保洁服务通常要求承包方具备一定的资质、人员、设备等条件来保证服务质量。层层转包可能导致实际承担保洁工作的一方无法满足这些要求，从而损害发包方的利益，这种转包行为也可能被认定为不合法或不合理。
- 从资质管理角度
- 城市保洁服务往往需要承包方具备相应的资质，如环卫作业资质等。如果最初的承包方具备相应资质，但在转包过程中，接受转包的后续承包方不具备相应资质，那么这种层层转包行为就是违法的。因为不具备资质的单位或个人从事城市保洁服务，可能无法保证服务质量和安全，违反了相关法律法规对行业资质管理的要求。例如，根据《城市市容和环境卫生管理条例》等相关规定，从事城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输、处理服务的企业，应当具备相应的资质条件。如果层层转包导致实际服务企业不具备这些条件，就属于违法行为。
- 从例外情形角度
- 如果经过发包方的明确同意，最初的承包方可以将部分保洁工作进行转包。但这种转包也应当符合法律法规和合同的要求，不能违反资质管理规定等。例如，发包方同意承包方将某一特定区域的保洁工作转包给有资质的第三方，且转包后的服务质量等仍然由最初的承包方负责，这种情况下转包可能是合法的。不过，即使是这种经过同意的转包，也不能进行无限制的层层转包，否则仍然可能引发一系列法律问题和管理混乱。
如果遇到城市保洁合同层层转包相关问题，可以直接向我咨询。