结论：在商标撤三程序中，原商标在撤三决定作出前仍然有效；至于是否可主张赔偿，需视具体情况而定，若撤三后发现存在侵权行为且符合赔偿条件，则可主张赔偿。

详细分析：

1. 原商标在撤三前的有效性：

   • 根据商标法的相关规定，商标撤三程序是对连续三年不使用的注册商标进行撤销的程序。在撤三决定作出前，原商标仍然保持其注册状态，即仍然有效。这是因为商标撤三程序需要一定的时间进行审查、公告等流程，在这些流程完成前，不能随意剥夺原商标的注册效力。

2. 是否可主张赔偿：

   • 撤三程序本身不直接涉及赔偿：商标撤三程序主要是针对商标的使用情况进行审查，以决定是否撤销该商标的注册。它并不直接涉及商标侵权或赔偿问题。因此，在撤三程序本身中，通常不会直接产生赔偿的问题。
   • 撤三后发现侵权可主张赔偿：然而，如果在撤三程序后，发现原商标在撤三前存在侵权行为，且该侵权行为给权利人造成了损失，那么权利人是有权主张赔偿的。此时，赔偿的依据将是商标法中关于商标侵权赔偿的相关规定，如《中华人民共和国商标法》第六十三条，赔偿数额将按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费的倍数或法定赔偿等方式来确定。

法律建议：

• 对于商标权人：如果您的商标面临撤三程序，且您认为该商标在撤三前并未连续三年不使用，或者您认为撤三程序存在不公正之处，您可以及时提出异议或申请复审，以维护您的商标权益。同时，如果您发现撤三前存在侵权行为，且该行为给您造成了损失，您也可以考虑在撤三程序后主张赔偿。
• 对于被指控侵权方：如果您被指控在撤三前侵犯了原商标的权益，且您认为该指控不成立，您可以积极准备证据进行抗辩。如果最终被认定存在侵权行为，您可能需要承担相应的赔偿责任。因此，建议您在经营过程中严格遵守商标法律法规，避免侵犯他人的商标权益。

可能法律后果：

• 如果商标权人在撤三程序中成功维护了商标的注册状态，那么该商标将继续保持其有效性，商标权人可以继续享有商标带来的权益。
• 如果商标权人在撤三程序后发现存在侵权行为并主张赔偿，且法院最终认定侵权成立，那么侵权方可能需要承担赔偿责任，包括赔偿权利人的实际损失、侵权获利或法定赔偿等。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。