结论：打人后验伤没问题但对方不调解，在拘留之后，打人者仍可能需要承担赔偿责任。这主要取决于受害者的实际损失情况以及相关法律规定。
分析说明：
拘留与赔偿的关系：
- 拘留是公安机关对违反治安管理行为人的一种行政处罚措施，它主要关注的是行为人的违法行为及其对社会秩序的破坏。
- 赔偿则是民事法律关系中的一种责任承担方式，它关注的是受害者因侵权行为所遭受的实际损失，并要求侵权人进行相应的经济补偿。
- 拘留与赔偿是两种独立的法律责任，拘留并不免除打人者可能承担的赔偿责任。
赔偿的依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 在本题中，虽然验伤结果可能显示受害者没有受到严重伤害，但如果受害者因此产生了医疗费用、误工费等实际损失，打人者仍然需要承担相应的赔偿责任。
调解与赔偿的关系：
- 调解是双方自愿协商解决纠纷的一种方式，它并不是赔偿的前提条件。
- 如果对方不调解，受害者仍然可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来要求打人者承担赔偿责任。
特殊场景：
- 如果受害者没有产生任何实际损失（如医疗费用、误工费等），那么打人者可能不需要承担赔偿责任。但这种情况较为罕见，因为即使轻微的伤害也可能导致一定的医疗费用或误工损失。
- 如果打人者的行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么除了可能面临的刑事处罚外，打人者还需要承担民事赔偿责任。
行动建议：
- 收集证据：受害者应收集与伤害相关的所有证据，包括医疗记录、费用单据、误工证明等，以便在需要时证明自己的实际损失。
- 协商与调解：尽管对方可能不愿意调解，但受害者仍可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商无果，受害者可以向法院提起民事诉讼，要求打人者承担赔偿责任。在诉讼过程中，受害者需要提供充分的证据来证明自己的损失和打人者的过错。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑受害者的实际损失和打人者的过错程度，以确保赔偿的公平性和合理性。
- 如果打人者拒绝承担赔偿责任，受害者可以通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，打人者也应意识到，逃避赔偿责任可能会面临更严重的法律后果。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。