结论：打人不调解被拘留后，仍然需要赔付。拘留与赔付是两种不同性质的法律责任，相互不能替代。
一、拘留的性质与目的
拘留是对违法行为人因违反治安管理或触犯刑法等行为所给予的一种行政处罚或刑事强制措施。其目的在于惩罚和教育违法者，以维护社会秩序和公共安全。拘留主要关注的是行为人的违法行为本身，并对其进行法律制裁。
行政拘留：
- 性质：是对打架这一违反治安管理行为的行政处罚。
- 影响：行政拘留并不免除民事赔偿责任。它是公安机关对行为人违反治安管理规定的处罚，而民事赔偿则是基于受害人因被侵害所遭受的实际损失进行的补偿。两者属于不同的法律范畴，不能相互替代。
刑事拘留：
- 性质：涉嫌犯罪时可能会被采取的刑事强制措施。
- 影响：即使行为人被刑事拘留并可能面临刑事处罚，这同样不能替代其应承担的民事赔偿责任。受害人可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式要求赔偿。
二、民事赔偿责任的基础与范围
民事赔偿责任是基于侵权行为给受害人造成的人身伤害所产生的法律责任。当打人行为导致受害人身体损伤、财产损失（如衣物损坏、医疗费用等）以及精神损害时，侵权人需承担相应的赔偿责任，以弥补受害人的实际损失和伤害。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、拘留与民事赔偿的关系
- 性质不同：拘留是行政或刑事责任的一种体现，而民事赔偿则是基于侵权责任法的民事责任。两者在性质上截然不同，不能相互替代。
- 并行不悖：即便行为人因打人受到了拘留处罚，也不能免除其应当承担的民事赔偿义务。受害人有权通过协商、调解或民事诉讼等途径，要求打人者进行赔偿。
- 法律保障：如果打人者不主动履行赔偿责任，受害者可以向人民法院提起民事诉讼。法院会根据事实情况和相关法律规定，判决打人者承担相应的赔偿责任。
四、实际操作与建议
协商解决：
- 双方可就民事赔偿问题进行协商，达成赔偿协议。
- 协商是解决纠纷的高效方式，有助于减少诉讼成本和时间。
诉讼解决：
- 若协商不成，受害者有权向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
- 在涉及刑事责任的情况下，受害者还可提起刑事附带民事诉讼，一并解决赔偿问题。
建议与指导：
- 为避免不必要的法律纠纷和损失，建议打人者在事后积极与受害者协商赔偿事宜，尽快履行赔偿责任。
- 同时，也提醒广大公众，尊重他人的身体健康权，遵守法律法规，共同维护和谐稳定的社会环境。
总结：打人不调解被拘留后，仍然需要赔付。拘留与赔付是两种不同性质的法律责任，相互不能替代。如果给对方造成了人身或财产损害，加害方应积极履行赔偿义务，以避免进一步的法律纠纷和不良后果。受害人也有权通过法律途径维护自己的合法权益，要求加害方进行赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。