轻微剐蹭事故中，交警是否现场定责需分情况讨论，具体如下：

1. 事故情节轻微且责任明确时，交警可能不现场定责
   根据《道路交通事故处理程序规定》第二十四条，若事故仅造成轻微财产损失（如轻微剐蹭），且基本事实清楚、责任无争议，交警可引导当事人通过“交通事故快速处理机制”自行协商解决。例如：双方对剐蹭责任无异议，且车辆损失较小（如保险杠划痕），交警可能仅记录事故信息，要求双方签署《道路交通事故自行协商协议书》后撤离现场，后续通过保险理赔处理，无需现场出具责任认定书。

2. 事故存在争议或情节复杂时，交警必须现场定责
   若当事人对事故责任有争议（如一方认为对方变道导致剐蹭，另一方否认），或事故涉及人员轻微受伤、车辆无法移动等情形，交警需立即赶赴现场调查取证，并根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，依据当事人的行为对事故的作用及过错程度，当场或事后出具《道路交通事故责任认定书》。例如：剐蹭导致车辆侧翻或人员倒地受伤，即使损伤轻微，交警也需现场定责以明确赔偿义务。

法律建议：

• 若事故轻微且责任明确，建议优先通过快速处理机制解决，节省时间成本；
  
• 若对责任有争议，务必保护现场并立即报警，等待交警到场定责，避免因擅自撤离导致责任无法认定；
  
• 无论是否现场定责，均需保留现场照片、行车记录仪视频等证据，以便后续维权。

后续行动提示：
若您已遇到轻微剐蹭事故且对交警处理方式有疑问，可直接向我描述具体情节（如是否有人员受伤、是否签署快速处理协议等），我将结合《道路交通事故处理程序规定》及地方实施细则，为您分析交警处理是否合规，并指导后续维权步骤。