被告人不服刑事案件上诉开庭次序的问题，核心在于理解上诉程序中的开庭安排及其法律依据。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 上诉程序的基本流程
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人对一审判决不服提起上诉后，案件将进入二审程序。二审法院（通常是上一级法院）会依法组成合议庭，对案件进行全面审查。开庭次序并非固定不变，而是根据案件具体情况和法院工作安排决定。例如，若案件事实清楚、证据充分，二审法院可能选择书面审理；若存在重大争议或需要当面质证，则会安排开庭审理。

2. 开庭次序的法律依据

   • 《刑事诉讼法》第二百三十四条：二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
     
   • 司法实践中的常见做法：二审法院通常会在受理上诉后，根据案件复杂程度、证据情况等因素，决定是否开庭及开庭时间。若涉及重大案件或社会影响广泛的案件，开庭次序可能更靠前；若案件事实清晰，则可能安排在后续庭审中。

3. 被告人对开庭次序有异议时的处理

   • 提出书面申请：若被告人认为开庭次序不合理（如因特殊原因需提前或延后开庭），可向二审法院提交书面申请，说明理由并附相关证明材料（如医疗证明、工作安排等）。法院会根据实际情况决定是否调整。
     
   • 法律救济途径：若法院未采纳申请且被告人认为程序违法，可在二审判决后，通过申诉或申请再审的方式主张权利。但需注意，开庭次序本身通常不构成程序违法，除非因次序问题导致被告人无法充分行使辩护权。

4. 实务建议

   • 及时沟通：被告人或辩护人应与二审法院保持联系，了解案件进展及开庭安排，避免因信息不畅导致误解。
     
   • 准备充分：无论开庭次序如何，均需提前准备辩护材料、证据及法律依据，确保在庭审中有效维护权益。
     
   • 理性看待：开庭次序受多种因素影响（如法院案量、法官安排等），被告人应理性看待，避免因次序问题影响情绪或辩护策略。

总结：刑事案件上诉的开庭次序由二审法院根据案件情况决定，被告人若对次序有异议，可通过书面申请沟通，但需以不影响辩护权为前提。如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。