没罪但被抓时带手铐，这主要是出于执法安全、防止逃脱以及维护公共秩序等多方面的考虑，并不直接等同于被认定有罪。以下从几个角度详细解释这一现象：
执法安全角度：
- 在执法过程中，警察面临各种不确定性和潜在危险。即使初步判断某人可能无罪，但在没有充分证据和法律程序确认之前，警察仍需采取必要的预防措施以确保自身和公众的安全。
- 手铐作为一种基本的约束工具，可以有效防止被拘捕者突然攻击警察或逃跑，从而保障执法活动的顺利进行。
防止逃脱角度：
- 在抓捕过程中，被拘捕者可能因各种原因（如恐慌、误解、试图逃避法律责任等）而试图逃跑。
- 使用手铐可以限制被拘捕者的行动自由，降低其逃脱的可能性，确保抓捕行动的成功和后续法律程序的顺利进行。
维护公共秩序角度：
- 在公共场所抓捕嫌疑人时，使用手铐可以向周围群众传递一个明确的信号：警察正在执行公务，且该嫌疑人已被控制。
- 这有助于维护公共秩序，防止因群众误解或恐慌而引发的混乱或冲突。
法律程序角度：
- 抓捕并不等同于定罪。在法律程序中，抓捕只是初步的强制措施，用于确保嫌疑人能够接受进一步的调查和审判。
- 在抓捕后，警察会尽快将嫌疑人带至公安机关进行讯问，并根据调查结果决定是否采取进一步的强制措施（如拘留、逮捕等）。
- 如果最终确认嫌疑人无罪，那么其被拘捕期间所受的约束措施（包括带手铐）将不会对其产生法律上的不利影响。
额外说明：
- 在实际操作中，警察会根据具体情况和法律规定来决定是否使用手铐。例如，对于未成年人、孕妇或患有严重疾病的人，警察可能会采取更为温和的约束措施。
- 如果被拘捕者认为警察在使用手铐等约束措施时存在不当行为，可以在后续的法律程序中提出申诉或投诉。
建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议保持冷静，配合警察的执法活动，并在后续的法律程序中积极维护自己的合法权益。
- 如果你对警察的执法行为有疑问或不满，可以在确保安全的前提下向警察提出，或者在后续的法律程序中通过律师等渠道进行申诉或投诉。
总之，没罪但被抓时带手铐是出于执法安全、防止逃脱以及维护公共秩序等多方面的考虑。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。