结论：报案抢劫却出具殴打他人的立案通知书，这一做法通常是不正确的，但具体是否正确还需结合案件实际情况和公安机关的立案标准来判断。

分析说明：

1. 抢劫与殴打的法律性质：

   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。它涉及的是对财产权的侵犯，并伴随有暴力或胁迫手段。
   • 殴打他人则通常指的是故意伤害他人身体的行为，它主要侵犯的是他人的人身权，特别是身体健康权。

2. 立案通知书的出具依据：

   • 立案通知书是公安机关在接到报案后，经过初步审查认为符合立案条件时出具的书面通知。它标志着公安机关已经正式受理了案件，并开始进行侦查。
   • 立案通知书的出具应当基于准确的案件事实和法律定性。如果报案的是抢劫案件，但公安机关却以殴打他人立案，这显然与报案事实不符，除非在侦查过程中发现案件性质发生了变化。

3. 可能的情况与判断：

   • 情况一：如果报案人确实报的是抢劫案件，且公安机关在初步审查时也认为符合抢劫罪的立案条件，但最终却出具了殴打他人的立案通知书，那么这一做法是不正确的。这可能是由于公安机关在立案过程中出现了疏忽或错误判断。
   • 情况二：如果报案人在报案时描述的事实不够清晰或准确，导致公安机关在初步审查时难以确定案件性质，而在后续侦查过程中发现案件更符合殴打他人的特征，那么公安机关根据新发现的事实出具殴打他人的立案通知书则是合理的。但这种情况下，公安机关应当及时与报案人沟通，说明情况并解释原因。

法律建议：

• 如果您认为公安机关出具的立案通知书与案件事实不符，您可以向公安机关提出异议，并要求他们重新审查案件事实和法律定性。
• 如果公安机关坚持原决定，且您认为该决定侵犯了您的合法权益，您可以考虑向上级公安机关或检察机关投诉或申诉。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据和报案材料，以便在需要时提供证明。

后续行动指导：

• 首先，与出具立案通知书的公安机关进行沟通，了解他们为何会以殴打他人立案，并要求他们提供详细的解释和依据。
• 如果沟通无果或您对公安机关的解释不满意，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。