中标后项目取消，投标成本和代理费用能否要回，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同角度

1. 若已签订书面合同：

   • 合同有明确约定：如果合同中明确规定了项目取消时投标成本和代理费用的处理方式，比如由哪一方承担或如何分担，那么应按照合同约定执行。
   • 合同无明确约定：若合同未对此进行约定，则需根据合同法的相关规定，结合双方过错程度、公平原则等因素进行协商或诉讼解决。一般来说，如果项目取消非因中标方原因导致，中标方有权要求招标方承担或分担部分或全部费用。

2. 若未签订书面合同：

   • 在未签订书面合同的情况下，双方的权利义务关系可能不够明确。此时，中标方可以尝试与招标方进行协商，看能否就投标成本和代理费用的承担达成一致意见。
   • 如果协商无果，中标方可能需要通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，中标方需要提供充分的证据证明其因项目取消而遭受了损失，以及这些损失与招标方的行为之间存在因果关系。

二、法律原则角度

1. 公平原则：

   • 根据公平原则，如果项目取消非因中标方原因导致，且中标方因此遭受了损失，那么招标方应当在一定程度上承担或分担这些损失。这体现了法律对双方利益的平衡和保护。

2. 过错原则：

   • 如果项目取消是由于招标方的过错导致的，如招标方违反法律法规、违反合同约定等，那么招标方应当承担中标方因此遭受的全部损失，包括投标成本和代理费用。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 中标方应尽可能收集与投标成本和代理费用相关的证据，如发票、收据、合同、邮件往来等。这些证据将有助于证明中标方的实际损失和招标方的责任。

2. 与招标方协商：

   • 在收集到充分证据后，中标方可以尝试与招标方进行协商，看能否就费用的承担达成一致意见。协商过程中，中标方可以明确表达自己的诉求和理由，并尝试寻求双方都能接受的解决方案。

3. 寻求法律途径解决：

   • 如果协商无果，中标方可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括提起诉讼或申请仲裁等。在选择法律途径时，中标方需要仔细考虑诉讼成本、诉讼风险等因素，并选择最适合自己的解决方式。

举例说明：假设某公司中标了一个工程项目，并为此支付了投标成本和代理费用共计10万元。然而，在合同签订前，招标方突然宣布项目取消。此时，如果合同中有明确约定项目取消时费用的处理方式，则按照合同约定执行；如果合同无明确约定，且项目取消非因中标方原因导致，那么中标方可以与招标方协商要求承担或分担部分或全部费用；如果协商无果，中标方可以通过法律途径解决纠纷。

最后建议：中标后项目取消涉及的法律问题较为复杂，具体情况需具体分析。如果您在此方面遇到难题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。