结论：租客在合同期间搬走，房东直接换锁的行为是否合法，需根据具体情况判断，一般情况下不合法，但若租客存在严重违约行为且合同有明确约定，房东可能享有换锁权。以下从不同角度详细分析：

一、合同未明确约定且租客无严重违约行为时，房东换锁不合法

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第七百零八条：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。”
   • 同时，《民法典》第七百三十三条规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。”在合同期间内，租客享有租赁物的合法使用权，房东无权擅自收回或改变租赁物的使用状态。

2. 法律后果：

   • 若房东在租客合同期间搬走但未解除合同的情况下擅自换锁，可能构成对租客使用权的侵犯，租客有权要求房东恢复原状、赔偿损失，甚至可能因房东的侵权行为而解除合同并要求房东承担违约责任。

二、合同明确约定且租客存在严重违约行为时，房东可能享有换锁权

1. 合同约定：

   • 如果租赁合同中明确约定了租客在特定情况下（如拖欠租金、擅自转租、损坏租赁物等）房东有权收回租赁物或采取换锁等措施，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么房东在租客存在严重违约行为时，可能依据合同约定享有换锁权。

2. 严重违约行为：

   • 租客的严重违约行为应达到足以使房东有权解除合同或采取其他救济措施的程度。例如，租客长期拖欠租金且经房东催告后仍不支付，或者租客擅自改变租赁物的用途导致租赁物损坏等。

3. 法律程序：

   • 即使合同中有相关约定，房东在采取换锁等措施前，也应尽量通过合法途径解决纠纷，如与租客协商、发送律师函、提起诉讼等。直接换锁可能引发不必要的法律纠纷和损失。

三、建议与风险提示

1. 对房东的建议：

   • 在签订租赁合同时，应明确约定租客的违约责任和房东的救济措施，以便在租客违约时能够依法维护自己的权益。
   • 在采取换锁等措施前，应确保租客存在严重违约行为且合同中有明确约定，同时尽量通过合法途径解决纠纷。

2. 对租客的建议：

   • 在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
   • 在合同期间内，应遵守合同约定，按时支付租金、妥善使用租赁物等。
   • 如遇房东擅自换锁等侵权行为，应及时与房东沟通或寻求法律帮助。

3. 风险提示：

   • 无论是房东还是租客，在采取任何法律行动前都应充分了解相关法律法规和合同条款，避免因不了解法律而引发不必要的法律纠纷和损失。
   • 在处理租赁纠纷时，建议双方尽量通过协商、调解等和平方式解决争议，以维护双方的合法权益和良好的社会关系。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。