在仅有微信转账记录而无其他证据的情况下，法院在审理民间借贷案件时，会结合其他因素综合判断借款事实是否存在，但仅有转账记录可能面临举证不足的风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、微信转账记录的法律效力

微信转账记录作为电子数据，在法律上是具有一定证明力的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信转账记录属于电子数据的一种，可以作为证据使用。然而，仅有转账记录，没有其他证据佐证，可能难以单独证明借款事实的存在。因为转账记录只能证明资金流动的事实，但无法直接证明这笔资金是借款还是其他性质的款项（如赠与、还款等）。

二、法院审理时的考量因素

在审理民间借贷案件时，法院会综合考虑多种因素来判断借款事实是否存在，包括但不限于：

1. 转账记录的详细性：转账记录中是否注明了转账目的（如“借款”）、转账金额、转账时间等信息。这些信息有助于法院判断转账的性质。
2. 双方的关系：双方是否为亲友关系、是否存在其他经济往来等。这些因素可能影响法院对转账性质的判断。例如，如果双方是亲友关系，且转账金额较小，法院可能更倾向于认为这是赠与而非借款。
3. 其他证据的存在：除了转账记录外，是否还有其他证据能够证明借款事实的存在，如借条、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，提高借款事实的可信度。

三、建议与措施

1. 补充证据：如果仅有微信转账记录，建议尽量收集其他证据来佐证借款事实的存在。例如，可以尝试与对方沟通，通过聊天记录、录音等方式获取对方承认借款的证据；或者寻找能够证明借款事实的证人证言。
2. 咨询专业律师：在准备诉讼材料时，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供更具体的法律建议和诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在准备提起诉讼时，要注意诉讼时效的问题，避免因为超过诉讼时效而丧失胜诉权。

四、可能面临的法律后果

如果仅有微信转账记录而无其他证据，且对方否认借款事实的存在，法院可能无法认定借款事实成立。在这种情况下，你可能面临败诉的风险，即无法追回所转账的款项。因此，在提起诉讼前，务必确保有足够的证据来支持你的主张。

总结来说，虽然微信转账记录可以作为证据使用，但仅有转账记录可能难以单独证明借款事实的存在。为了降低败诉风险，建议你尽量收集其他证据来佐证借款事实，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。