债权转让通知仅通过公告送达，其有效性需分情况讨论：
一般情况下的有效性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。这里的“通知”并未明确规定必须采取何种形式，但从法律原则和精神出发，通知应当确保债务人能够实际收到并知晓债权转让的事实。
- 公告送达通常是在无法直接联系到债务人，或者债务人下落不明的情况下采用的一种送达方式。如果债权转让方能够证明已经通过公告方式合理、充分地通知了债务人，且公告的内容、方式、时间等均符合法律要求，那么可以认为该通知是有效的。但这种情况下的有效性往往需要法院根据具体案件事实进行认定。
特定情况下的无效性：
- 如果债权转让方仅仅通过公告方式送达通知，而没有采取其他任何可能的方式（如邮寄、电子邮件、短信等）尝试联系债务人，或者公告的内容、方式、时间等存在瑕疵，导致债务人实际上无法收到或知晓债权转让的事实，那么该通知可能被视为无效。
- 特别是在债务人能够被直接联系到，或者债权转让方明知债务人联系方式的情况下，仅通过公告方式送达通知，可能被视为未尽到合理的通知义务，从而影响债权转让的效力。
实践中的建议：
- 为了确保债权转让通知的有效性，债权转让方应当尽可能采取多种方式通知债务人，包括但不限于邮寄、电子邮件、短信、电话等，并保留好通知的证据。
- 如果确实无法直接联系到债务人，或者债务人下落不明，债权转让方可以考虑在报纸、网络等媒体上发布公告，但应当确保公告的内容、方式、时间等符合法律要求，并尽可能扩大公告的覆盖范围，以提高债务人收到或知晓的可能性。
- 在公告送达后，债权转让方还可以考虑通过其他途径（如委托律师调查、向法院申请宣告债务人失踪等）进一步确认债务人的状况，以确保债权转让的顺利进行。
法律后果与风险提示：
- 如果债权转让通知被认定为无效，那么债权转让对债务人将不发生效力，债务人仍有权向原债权人履行债务，这可能导致债权转让方的利益受损。
- 因此，债权转让方在通知债务人时应当谨慎行事，确保通知的有效性，以避免不必要的法律风险和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。