结论：辞去法律代表人（通常指法定代表人）身份本身并不直接解决限高问题，但辞去该身份后，若能满足一定条件，如履行完生效法律文书确定的义务或与申请执行人达成和解并履行完毕等，则有可能解除限高措施。

详细分析：

1. 限高措施的依据与目的：

   • 限高措施，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在促使被执行人履行生效法律文书确定的义务。
   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。

2. 法定代表人身份与限高措施的关系：

   • 法定代表人作为公司的法律代表，其个人信用与公司信用在一定程度上相关联。在公司作为被执行人且未履行义务的情况下，法定代表人可能会受到限高措施的影响。
   • 然而，限高措施的核心是被执行人（公司或个人）未履行义务，而非法定代表人的身份本身。因此，辞去法定代表人身份并不直接导致限高措施的解除。

3. 解除限高措施的条件：

   • 履行义务：被执行人（包括公司）履行完生效法律文书确定的义务后，法院应当解除限高措施。
   • 达成和解：被执行人与申请执行人达成和解协议，并经申请执行人确认履行完毕的，法院也可以解除限高措施。
   • 提供担保：被执行人提供确实有效的担保，并经申请执行人同意的，法院可以决定解除限高措施。
   • 其他情形：如被执行人因生活必需而进行特定消费，且经法院批准的，也可以不受限高措施的限制。

4. 辞去法定代表人身份后的操作建议：

   • 确认义务履行情况：首先，应确认公司是否已履行完生效法律文书确定的义务。若已履行，可向法院申请解除限高措施。
   • 与申请执行人沟通：若公司尚未履行义务，但有意履行，可与申请执行人沟通，尝试达成和解协议，并经法院确认后解除限高措施。
   • 提供担保：若公司暂时无法履行义务，但有能力提供担保，可考虑向法院提供担保，并申请解除限高措施。
   • 关注个人信用：即使辞去法定代表人身份，也应关注个人信用状况，避免因公司债务问题影响个人信用。

特殊情况说明：

• 若法定代表人因个人原因（如个人债务）被限高，辞去公司法定代表人身份对解除限高措施无直接影响。此时，应专注于履行个人债务或与债权人达成和解。

后续行动建议：

• 若您已辞去法定代表人身份，并希望解除限高措施，建议首先确认公司或个人的义务履行情况，然后根据实际情况选择合适的解除方式。如有需要，可进一步向我咨询具体操作流程和注意事项。