诈骗一人3000元和诈骗30个人3000元在法律上确实存在区别，主要体现在犯罪情节的认定和可能面临的法律后果上。以下从几个方面进行详细分析：

1. 犯罪情节的认定：

   • 诈骗一人3000元：这通常构成诈骗罪的基本情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在这里，“数额较大”是构成诈骗罪的基本条件，而3000元往往被视为达到这一标准的起点（具体数额可能因地区而异，但3000元通常是一个常见的参考点）。
   • 诈骗30个人3000元：虽然每个人被骗的金额仍然是3000元，但涉及的人数众多，这反映了犯罪行为的广泛性和社会危害性。在司法实践中，这种多次诈骗或针对多人诈骗的行为，往往被视为情节更加严重，可能构成“数额较大且有其他严重情节”或“数额巨大”（如果总金额达到更高标准）的诈骗罪。

2. 法律后果的差异：

   • 诈骗一人3000元：如前所述，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
   • 诈骗30个人3000元：由于涉及人数多，社会影响大，犯罪情节更为严重，因此可能面临更重的刑罚。如果总金额达到“数额巨大”的标准（通常远高于3000元，但具体数额因地区而异），则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。此外，如果诈骗行为还涉及其他严重情节，如冒充国家机关工作人员诈骗、诈骗救灾款物等，还可能面临更严厉的处罚。

3. 量刑因素的考虑：

   • 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括诈骗的数额、次数、手段、对象、危害后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赔情况等。因此，即使两个人都诈骗了3000元，但如果一个人是针对一个人诈骗，而另一个人是针对多个人诈骗，且后者造成了更广泛的社会影响或更严重的危害后果，那么后者可能会面临更重的刑罚。

总结与建议：

• 诈骗一人3000元和诈骗30个人3000元在法律上存在明显区别，主要体现在犯罪情节的认定和可能面临的法律后果上。
• 无论诈骗的数额大小或涉及的人数多少，诈骗行为都是违法的，并可能面临严重的法律后果。因此，我强烈建议任何人不要从事诈骗行为。
• 如果您或您身边的人涉及诈骗案件，请及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。