结论前置：个人合同诈骗30万与诈骗30万的主要区别在于它们侵犯的客体、犯罪客观方面表现、犯罪主体以及法律适用上存在差异。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，且数额较大的行为，它侵犯的是复杂客体，包括经济合同的管理秩序和公私财产所有权；而诈骗罪则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大的行为，它仅侵犯公私财产所有权这一单一客体。

详细分析：

1. 侵犯的客体不同：

   • 合同诈骗罪：既侵犯了他人的财产权利，又侵犯了合同行为管理制度，即国家对经济合同的管理秩序。它破坏了市场经济中的合同信用和交易安全。
   • 诈骗罪：仅侵犯公私财产所有权，不涉及特定经济秩序的管理。它关注的是被害人财产权益的直接侵害。

2. 犯罪客观方面表现不同：

   • 合同诈骗罪：必须发生在签订、履行合同的过程中。行为人利用合同这一形式，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使对方当事人签订或履行合同，从而骗取财物。例如，以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，或提供虚假的担保等。
   • 诈骗罪：行为方式更为宽泛，不局限于合同的签订和履行。行为人可以通过各种手段虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物，如电话诈骗、网络诈骗等。

3. 犯罪主体不同：

   • 合同诈骗罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。在经济活动中，单位可能利用合同进行诈骗活动以获取非法利益。
   • 诈骗罪：犯罪主体只能是自然人，单位不能成为诈骗罪的主体。

4. 法律适用与量刑：

   • 对于合同诈骗30万的情况，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，属于“数额巨大”的范畴，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体量刑需法院综合考虑犯罪情节、悔罪表现及退赃退赔等因素后确定。
   • 对于诈骗30万的情况，同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，也会被视为“数额巨大”，并据此进行量刑。但相较于合同诈骗罪，诈骗罪可能不涉及对经济合同管理秩序的破坏，因此在某些情况下，量刑可能会略有不同。

综上所述，个人合同诈骗30万与诈骗30万在侵犯客体、犯罪客观方面表现、犯罪主体以及法律适用上存在显著差异。在处理相关案件时，法院会根据具体情况判断是构成合同诈骗罪还是普通的诈骗罪，并据此作出相应的判决。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。