累计诈骗多人和诈骗一次在法律上均构成诈骗罪，但两者在犯罪情节、社会危害性、定罪量刑、证据收集、侦查难度以及追赃挽损等方面存在显著差异，诈骗多人往往面临更严重的法律后果和社会影响。以下是对这些差异的详细分析：

1. 犯罪情节与社会危害性：

   • 诈骗一次：通常针对单一受害者，犯罪情节相对简单，社会危害性有限。它主要对特定个人的财产和精神造成损害。
   • 累计诈骗多人：则反映出犯罪人更强的主观恶性和更大的社会危害性。此类行为波及范围广，容易引发社会恐慌，严重扰乱社会经济秩序。例如，大型电信诈骗案往往涉及众多受害者，造成恶劣的社会影响。

2. 定罪量刑：

   • 法律依据：无论诈骗一人还是多人，均依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的条款来定罪。
   • 量刑考量：诈骗一次时，若金额较小，可能面临较轻的刑罚，如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。而累计诈骗多人时，由于累计金额高且犯罪情节严重，法院往往会从重处罚，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，甚至更高刑罚，包括无期徒刑和没收财产。特别是当诈骗行为具有其他严重情节，如通过发送短信、拨打电话或者利用互联网等发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗时，量刑将更为严厉。

3. 证据收集与侦查难度：

   • 诈骗一次：证据相对集中，主要围绕犯罪人与受害者的交往过程进行调查，侦查方向明确，证据收集较为简单。
   • 累计诈骗多人：证据来源广泛且分散，涉及多个受害者和复杂的诈骗手段。这增加了证据收集的难度和工作量，侦查线索错综复杂，需要投入更多资源来整合线索和固定证据。

4. 追赃挽损难度：

   • 诈骗一次：追赃工作相对直接，一旦犯罪人被抓获，查明其财产状况后，较容易将被骗财物返还给受害者。
   • 累计诈骗多人：追赃挽损工作则复杂得多。因为诈骗金额分散在多个受害者之间，且犯罪人可能已挥霍或转移资金，导致追回的资金有限。同时，分配过程也涉及复杂的计算和协调工作。

法律建议：

• 对于受害者而言，无论遭遇的是单次诈骗还是累计诈骗多人，都应立即报警并保留好相关证据，以便警方能够及时介入调查并追回损失。
• 对于犯罪嫌疑人而言，应认识到诈骗行为的严重性，并主动配合司法机关的调查工作。在量刑时，主动退赃、认罪认罚等情节可能作为从轻或减轻处罚的考量因素。

可能法律后果：

• 诈骗一次且金额较小的犯罪嫌疑人可能面临较轻的刑罚和罚金。
• 累计诈骗多人且金额巨大的犯罪嫌疑人则可能面临长期的有期徒刑甚至无期徒刑，并可能被没收财产。

如有任何关于诈骗罪的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。