结论：是否为4000块钱房租违约金打官司划算，需结合具体情况综合判断，包括诉讼成本、时间成本、证据充分性以及对方履行能力等因素。以下从不同角度为你详细分析：
1. 诉讼成本考量
- 直接成本：诉讼费、律师费（如委托）、差旅费等。根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件诉讼费根据标的额计算，4000元标的诉讼费约50元（具体以法院核算为准）。若委托律师，律师费可能远高于诉讼费，需根据案件复杂程度协商。
- 间接成本：时间成本（准备材料、开庭等可能耗时数月）、精力消耗（需配合法院调查、举证等）。
- 建议：若诉讼成本（尤其是律师费）接近或超过4000元，需谨慎评估是否值得；若成本较低，可进一步考虑其他因素。
2. 证据充分性
- 关键证据：需证明对方违约（如租赁合同、违约通知、沟通记录等）。若证据不足，可能败诉，需承担对方诉讼费。
- 建议：若证据充分（如合同明确约定违约金、对方书面承认违约），胜诉概率高；若证据薄弱，需补充证据或评估风险。
3. 对方履行能力
- 执行风险：即使胜诉，若对方无财产（如无存款、房产等），可能无法实际执行到款项。
- 建议：起诉前可调查对方财产状况（如银行账户、房产信息），若对方有履行能力，诉讼更有意义；若无履行能力，需考虑是否接受调解或放弃。
4. 时间与精力成本
- 诉讼流程：从立案到判决可能需3-6个月，若对方上诉，时间更长。需投入时间准备材料、参加庭审等。
- 建议：若时间紧张或精力有限，可考虑调解或协商解决；若时间充裕且希望维护权益，可选择诉讼。
5. 其他解决方式
- 调解/协商：可尝试与对方沟通，争取部分或全部违约金，避免诉讼成本。
- 支付令：若证据充分且无争议，可向法院申请支付令，程序更简便，成本更低。
- 建议：优先尝试非诉方式，若无效再考虑诉讼。
综合建议
- 若证据充分、对方有履行能力、诉讼成本低：打官司划算，可维护权益并获得违约金。
- 若证据不足、对方无履行能力、诉讼成本高：不建议打官司，可考虑放弃或接受部分损失。
- 若介于两者之间：需权衡利弊，可咨询律师制定具体策略（如部分主张、调解等）。
提示：法律问题需结合具体案情分析，若需进一步帮助，可直接向我咨询，我会根据你的情况提供专业建议。