结论：夫妻双方一个法官一个律师，并非不能在同一个城市打官司。这一问题的核心在于理解法官和律师的职业规范以及司法程序中的回避制度。
分析如下：
法官的职业规范与回避制度：
- 法官在审理案件时，必须遵循回避制度。如果法官与案件当事人存在利害关系，如夫妻关系、亲属关系等，或者法官认为可能影响公正审理的其他关系，都应当自行回避，当事人也有权申请其回避。
- 然而，这一回避制度主要针对的是法官与案件当事人的直接关系，而非法官的配偶是否在同一城市从事律师职业。除非法官的配偶直接参与该法官审理的案件，否则不构成回避的法定理由。
律师的职业规范：
- 律师在代理案件时，同样需要遵守职业道德和执业规范，包括避免利益冲突、保守客户秘密等。
- 律师的配偶是法官，并不直接构成律师代理案件的障碍。律师仍然可以正常代理案件，只要其代理行为不违反法律法规和职业道德规范。
同一城市打官司的实际情况：
- 在同一个城市，法官和律师分别从事自己的职业活动是常见的。法官负责审理案件，律师负责代理当事人进行诉讼。
- 除非存在特定的利益冲突或回避情形，否则法官和律师的配偶关系并不影响他们在同一城市参与诉讼活动。
法律建议：
- 如果夫妻双方中一方是法官，另一方是律师，且他们希望在同一城市参与诉讼活动，应当注意避免任何可能引发利益冲突或回避情形的行为。
- 如果确实存在可能影响公正审理的情形，如法官的配偶直接参与该法官审理的案件，应当及时申请回避或采取其他适当措施。
- 在任何情况下，都应当遵守法律法规和职业道德规范，确保诉讼活动的公正性和合法性。
特殊情况说明：
- 如果夫妻双方中的法官或律师涉及特定案件，且该案件与他们的配偶有直接利害关系，那么根据回避制度，他们应当避免参与该案件的审理或代理。
- 在某些特殊情况下，如法官或律师的配偶是案件的关键证人或涉及其他敏感关系，也可能需要采取回避或其他适当措施。
如有任何具体案件或情境下的法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。