结论：物业采购要求提供全部人员信息是否合理，需结合具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从物业采购的常规流程和目的来看：
- 物业采购通常涉及对供应商或服务提供商的评估和选择，以确保其能够满足物业管理的需求。在这个过程中，物业可能会要求供应商提供一些基本信息，如公司资质、业绩、人员构成等，以便进行综合评估。
- 如果要求提供全部人员信息，可能是出于对供应商服务能力的全面了解，比如确认供应商是否有足够的专业人员来提供服务，或者了解供应商的人员结构是否合理等。然而，这种要求是否合理，取决于这些信息是否与采购目的直接相关，以及是否超出了必要的范围。
从个人信息保护的角度来看：
- 根据相关法律法规，个人信息的收集、使用和处理应当遵循合法、正当、必要的原则，并经过信息主体的同意。如果物业采购过程中要求提供全部人员信息，且这些信息包含了员工的个人隐私（如身份证号码、联系方式、家庭住址等），那么这种要求可能涉及侵犯员工个人信息权益的问题。
- 在这种情况下，供应商有权拒绝提供超出必要范围的个人信息，或者要求物业明确说明收集这些信息的目的、方式和范围，并确保信息的合法使用和保护。
从合同法和商业惯例的角度来看：
- 物业采购通常通过签订合同来明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了供应商需要提供全部人员信息作为合同的一部分，且这种要求不违反法律法规的强制性规定，那么供应商应当履行合同义务。
- 然而，如果合同中没有明确规定，或者规定的内容模糊不清，那么物业的要求可能缺乏合同依据。在这种情况下，双方可以通过协商来达成一致，或者寻求法律途径来解决争议。
建议：
- 对于物业来说，在提出采购要求时，应当明确、具体地说明需要供应商提供哪些信息，以及这些信息将如何被使用和保护。避免提出过于宽泛或模糊的要求，以免引发不必要的争议。
- 对于供应商来说，在面对物业的要求时，应当仔细审查合同条款和采购要求，确保自己能够合法、合规地提供所需信息。如果认为物业的要求不合理或侵犯了自己的权益，可以与物业进行协商或寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果物业的要求合理且符合法律法规的规定，供应商拒绝提供信息可能导致物业选择其他供应商或采取其他措施来维护自己的权益。
- 如果物业的要求不合理或侵犯了供应商的权益，供应商有权拒绝提供信息并寻求法律保护。在这种情况下，物业可能需要承担相应的法律责任或面临声誉损失等后果。
如有更多关于物业采购或个人信息保护方面的法律问题，可以直接向我咨询。