结论：销售商的行为是否构成销赃或洗钱，需根据其主观明知程度及客观行为综合判断。若销售商明知是诈骗所得而协助转移，可能构成洗钱罪；若仅因疏忽未察觉，则一般不构成犯罪，但可能涉及民事责任。以下从法律定义、主观明知、客观行为三个角度详细分析：

1. 法律定义角度

• 销赃（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）：根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，构成该罪。关键点：需明知是“犯罪所得”，且行为具有掩饰、隐瞒性质。
• 洗钱罪：根据《刑法》第一百九十一条，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，而实施提供资金账户、协助转移资金等行为的，构成洗钱罪。关键点：需明知是特定七类犯罪所得，且行为目的是“掩饰、隐瞒来源和性质”。

对比：若销售商明知是诈骗所得（属于金融诈骗犯罪），且协助转移资金或物品以掩盖来源，可能同时符合销赃和洗钱罪的构成要件，但根据《刑法》理论，洗钱罪是特殊罪名，优先适用。

2. 主观明知角度

• 明知的标准：司法实践中，销售商的“明知”可通过以下情形推断：
  • 交易价格明显低于市场价；
  • 交易方式异常（如要求现金支付、拒绝提供发票）；
  • 购买人行为可疑（如频繁更换身份、拒绝透露资金来源）；
  • 销售商曾因类似行为受过处罚或行业警示。
• 不知情的情况：若销售商无任何合理理由怀疑资金来源，仅因疏忽未察觉，一般不构成犯罪，但可能因未尽到合理审查义务（如反洗钱法规要求）承担民事责任。

3. 客观行为角度

• 构成洗钱罪的典型行为：
  • 提供资金账户；
  • 协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券；
  • 通过转账或其他结算方式协助资金转移；
  • 跨境转移资产；
  • 以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
• 构成销赃的典型行为：
  • 收购、代为销售诈骗所得物品；
  • 窝藏、转移诈骗所得资金或物品。

案例参考：若诈骗犯用赃款购买奢侈品，销售商在明知情况下协助其将奢侈品转卖套现，属于“协助转移资金”的洗钱行为；若销售商直接收购赃物并转卖，则更倾向认定为销赃。

4. 法律后果与建议

• 刑事责任：若构成洗钱罪，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。销赃罪的刑罚类似，但洗钱罪因针对特定犯罪，量刑可能更重。
• 民事责任：即使不构成犯罪，销售商可能因违反《反洗钱法》等法规，被要求承担行政处罚或民事赔偿（如返还赃款、赔偿损失）。
• 建议：
  • 销售商应建立反洗钱合规制度，对大额交易、异常交易进行审查；
  • 发现可疑交易时，立即向公安机关报案并配合调查；
  • 若已涉及案件，及时委托律师介入，通过证据证明主观不明知或行为合法性。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。