结论：在电信诈骗案件中，若诈骗人员使用诈骗资金购买东西以洗白资金，商家是否构成被害人需分情况讨论，一般情况下商家不构成被害人，但在特定情形下可能构成。

分析如下：

1. 商家不构成被害人的情形：

   • 善意取得：如果商家在交易过程中是善意的，即不知道或不应知道所售商品的资金来源于诈骗，且商品已经交付，资金也已支付，那么商家通常不构成被害人。在这种情况下，商家是合法交易的一方，其权益应受到保护。
   • 无过错：商家在交易过程中没有过错，如未参与诈骗活动，未协助诈骗人员洗钱等，那么商家不应被视为被害人。法律通常保护无辜的第三方在合法交易中的权益。

2. 商家可能构成被害人的情形：

   • 明知或应知：如果商家明知或应知所售商品的资金来源于诈骗，仍然与诈骗人员交易，那么商家可能构成被害人（但更准确地说，此时商家可能因参与诈骗或洗钱活动而面临法律责任，而非单纯作为被害人）。不过，从另一个角度看，如果商家因诈骗人员的行为而遭受了实际损失（如商品被诈骗人员非法占有或未获得应有的货款），且商家本身无过错，那么商家也可以视为被害人，但这种情况较为特殊，通常需要具体证据支持。
   • 协助洗钱：如果商家在交易过程中协助诈骗人员洗钱，如提供虚假交易记录、协助转移资金等，那么商家不仅可能构成被害人（在遭受诈骗人员欺骗的情况下），更可能因协助洗钱而面临刑事责任。在这种情况下，商家的法律地位更为复杂，需要具体分析其行为性质和后果。

法律建议：

• 对于商家而言，在交易过程中应尽到合理的审查义务，确保交易资金的合法性。如果怀疑交易资金可能来源于非法活动，应及时向相关部门报告并拒绝交易。
• 如果商家不幸成为诈骗案件的受害者，应立即向公安机关报案，并提供相关证据以协助调查。同时，商家也可以考虑通过民事诉讼途径追究诈骗人员的赔偿责任。
• 对于涉及洗钱等复杂法律问题的交易，商家应咨询专业律师以获取法律意见和帮助，确保自身行为的合法性并降低法律风险。

可能法律后果：

• 如果商家被认定构成被害人，且诈骗人员被追究刑事责任，商家有权通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式要求诈骗人员赔偿损失。
• 如果商家因协助洗钱等违法行为而面临刑事责任，将可能受到刑事处罚，包括罚款、有期徒刑等。同时，商家的声誉和信誉也可能受到严重影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。