生效判决在原告遗漏必须共同诉讼主体且存在黑白颠倒、张冠李戴的情况下，其法律效力可能会受到质疑，但并非绝对无效，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 必须共同诉讼主体的遗漏：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果原告遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，法院应当通知其参加诉讼。若未通知，可能导致判决存在程序瑕疵。这种瑕疵可能影响判决的公正性和执行力，尤其是在遗漏的当事人对案件结果有实质性影响的情况下。
   • 补救措施：若判决已生效，遗漏的当事人可以通过申请再审或提起第三人撤销之诉等方式来寻求救济，以纠正原判决中的错误。

2. 黑白颠倒、张冠李戴的情况：

   • 事实认定错误：如果判决中存在事实认定错误，如将关键事实颠倒或错误地归因于某一方，这同样构成判决的瑕疵。这种瑕疵可能严重影响判决的公正性和合法性。
   • 法律适用错误：基于错误的事实认定，法院可能错误地适用了法律，导致判决结果不公。这种情况下，当事人也有权通过法律途径寻求救济。

3. 生效判决的法律效力：

   • 一般原则：生效判决具有既判力，即对当事人具有法律上的约束力，非经法定程序不得改变。然而，这并不意味着所有生效判决都绝对正确无误。
   • 例外情况：如果判决存在严重程序瑕疵或事实认定、法律适用错误，且这些错误足以影响判决的公正性和合法性，那么该判决可能面临被撤销或改判的风险。

4. 具体建议：

   • 审查判决：首先，应仔细审查判决内容，确认是否存在必须共同诉讼主体的遗漏以及黑白颠倒、张冠李戴的情况。
   • 寻求法律救济：如果确认判决存在上述问题，建议及时咨询专业律师，评估通过申请再审或提起第三人撤销之诉等法律途径寻求救济的可行性和效果。
   • 准备证据：在寻求法律救济的过程中，应积极准备相关证据，以证明判决中的错误和瑕疵，从而增加救济成功的可能性。

总结来说，生效判决在原告遗漏必须共同诉讼主体且存在黑白颠倒、张冠李戴的情况下，其法律效力可能会受到质疑。但具体是否无效或可撤销，需根据判决的瑕疵程度、对案件结果的影响以及当事人的法律救济行动等因素综合判断。因此，如果你面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。