在行政诉讼期间，行政单位原则上可以对原告开展执法检查，但需满足一定条件且不得违反法律禁止性规定。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则层面

行政诉讼期间，行政单位依然负有依法履行职责、维护公共利益和社会秩序的义务。如果存在法定的执法检查事由，例如基于保障公共安全、维护市场秩序、保护环境等公共利益的需要，且该执法检查与正在进行的行政诉讼所争议的具体行政行为没有直接关联，行政单位是可以开展执法检查的。例如，在环保领域，即使某企业正在就环保部门对其作出的行政处罚提起行政诉讼，但如果环保部门发现该企业存在其他可能危害环境的违法行为线索，依然有权依法开展执法检查。

法律禁止性规定层面

行政单位在行政诉讼期间对原告开展执法检查，不得存在以下违反法律禁止性规定的情形：

1. 不得以检查为名打击报复：行政单位不能因为原告提起了行政诉讼，就利用执法检查对原告进行打击报复，干扰原告正常的生产经营或生活秩序。比如，不能故意频繁检查、提出不合理的要求等。如果行政单位存在这种行为，不仅可能面临内部纪律处分，还可能因滥用职权等违法行为承担相应的法律责任。
2. 不得违反法定程序：执法检查必须严格按照法定的程序进行，包括出示执法证件、说明检查事由、制作检查笔录等。如果行政单位在执法检查过程中违反法定程序，其检查行为可能被认定为违法，由此获取的证据也可能在行政诉讼中被排除。例如，在未出示执法证件的情况下进入原告场所进行检查，该检查行为就可能因程序违法而不被认可。
3. 不得超越职权范围：行政单位的执法检查必须在其法定职权范围内进行。如果行政单位超越职权对原告进行检查，该检查行为无效。比如，市场监管部门对企业的税务情况进行检查，就超出了其职权范围，这种检查行为是不合法的。

与行政诉讼关联层面

如果执法检查与正在进行的行政诉讼所争议的具体行政行为存在直接关联，行政单位需要谨慎对待。在这种情况下，执法检查可能会被视为对原行政行为的补充或变更，从而影响行政诉讼的审理。例如，在行政诉讼中，原告对行政单位作出的某一行政处罚决定不服提起诉讼，在诉讼期间行政单位又以相同的事实和理由对原告进行执法检查并作出新的处罚决定，这就可能会干扰行政诉讼的正常进行，法院可能会对新的处罚决定进行审查并作出相应处理。

给你的建议：如果你作为原告遇到了行政单位在行政诉讼期间开展执法检查的情况，首先要保持冷静，要求执法人员出示相关证件和手续，确认其检查行为是否合法。如果认为行政单位的检查行为存在违法情形，你可以在行政诉讼中向法院提出相关主张，要求法院对行政单位的检查行为进行审查。同时，你也可以收集相关证据，如执法人员的证件信息、检查过程的相关记录等，以维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。