执行文书必须送达被执行人，这是法律规定的程序要求，若未送达可能引发一系列法律后果。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”这一条款明确规定了执行通知书等法律文书必须依法送达被执行人，是执行程序中的法定要求。送达执行文书不仅是对被执行人知情权的保障，也是确保执行行为合法性与正当性的重要程序要件。

二、送达的必要性

1. 保障知情权：通过送达执行文书，被执行人能够明确知晓执行依据、执行标的以及自身的权利义务，避免因信息不对称而引发的执行争议。
2. 规范执行程序：送达作为法定程序要件，确保了执行行为的合法性与正当性，防止了执行权的滥用，维护了司法程序的严肃性。
3. 促进主动履行：赋予被执行人合理的准备时间，可能促使其自动履行义务，从而减少了对抗性执行的成本，提高了执行效率。
4. 维护司法权威：规范的送达程序体现了法律程序的严肃性，增强了公众对司法制度的信任度，有助于维护司法权威。

三、送达方式及效力

法院在送达执行文书时，可以采用直接送达、留置送达、邮寄送达、电子送达或公告送达等多种方式。无论采用何种方式，只要符合法定程序，即产生法律效力。这意味着，一旦执行文书依法送达被执行人，被执行人就必须按照文书要求履行义务，否则将面临法律制裁。

四、未送达的法律后果

若法院未依法送达执行文书即采取强制措施（如冻结账户、查封财产等），被执行人可以通过异议程序主张权利。法院在审查确认后，应撤销违法执行行为，并追究相关人员的责任。此外，被执行人还可以因未收到执行文书而主张执行程序违法，要求法院重新进行送达或采取其他补救措施。

五、实际操作建议

1. 被执行人角度：如果被执行人发现执行文书未送达或送达程序存在瑕疵，应及时向法院提出异议，并保留好相关证据（如未收到文书的证明、送达回证等），以便在后续程序中维护自身权益。
2. 申请执行人角度：申请执行人应确保提供的被执行人联系方式准确无误，并积极配合法院完成送达程序。如果因被执行人下落不明等原因导致送达困难，申请执行人可以考虑申请公告送达或其他合法送达方式。
3. 法院角度：法院在执行过程中应严格遵守送达程序要求，确保执行文书依法送达被执行人。如果因特殊原因无法直接送达或留置送达的，应及时采用其他合法送达方式，并保留好送达证据。

总结来说，执行文书必须送达被执行人，这是法律规定的程序要求。若未送达可能引发一系列法律后果，包括执行行为被撤销、相关人员被追究责任等。因此，无论是被执行人、申请执行人还是法院，都应严格遵守送达程序要求，确保执行程序的合法性与正当性。如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。