原告状告被告打人的法律依据主要基于《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护及侵权责任的相关规定。以下从不同角度详细分析：
法律依据之人格权保护：
- 根据《民法典》第九百九十条，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。打人行为直接侵犯了受害人的身体权和健康权，这是人格权的重要组成部分。
- 身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织的权利。健康权则是指自然人以其身体生理机能、心理机能的健全正常运作和功能正常发挥，进而维持人体生命活动为内容的人格权。打人行为显然破坏了这种完整性和正常功能，因此构成侵权。
法律依据之侵权责任：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打人事件中，被告的过错行为（即打人）直接导致了原告的身体或健康受损，因此被告应当承担相应的侵权责任。
- 侵权责任的具体形式包括赔偿损失、赔礼道歉等。在打人案件中，原告通常有权要求被告赔偿因受伤而产生的医疗费用、误工费用、精神损害抚慰金等。
可能的法律后果：
- 如果被告被认定有打人行为，且该行为构成了对原告人格权的侵犯，那么被告将需要承担法律责任，包括但不限于赔偿原告的经济损失和精神损害。
- 在某些情况下，如果打人行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，构成犯罪行为，如故意伤害罪等。这将导致被告面临更严重的法律后果，包括刑事处罚。
法律建议：
- 对于原告而言，在提起诉讼时，应充分收集证据，包括医疗记录、证人证言、监控录像等，以证明被告的打人行为及其造成的损害后果。
- 对于被告而言，如果认为自己并未打人或打人行为有正当防卫等合法理由，也应在诉讼过程中积极提供证据进行抗辩。
总结：原告状告被告打人的法律依据主要基于《民法典》中关于人格权保护和侵权责任的相关规定。在诉讼过程中，双方应充分提供证据来支持自己的主张，以便法院能够作出公正的裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。