机场海关专门针对一个人检查并不必然犯法，但需满足合法性、合理性及程序正当性要求，否则可能构成侵权。具体处理方式需结合检查的合法性及个人权益受损情况判断。以下从法律角度详细分析：
一、海关检查的合法性依据
根据《中华人民共和国海关法》第六条，海关有权对进出境运输工具、货物、物品及人员进行检查。这是海关履行监管职责的法定权力，只要检查行为符合法律规定的程序和条件，即使针对特定个人，也不构成违法。例如：
- 基于风险评估的针对性检查：若海关通过数据分析、情报线索等合理怀疑某个人存在走私、违规携带物品等行为，可依法对其进行重点检查。
- 随机抽查与针对性检查的结合：海关在执行监管任务时，可能结合随机抽查与针对性检查，只要程序合法，均属正当行为。
二、可能构成违法的情形
若海关检查存在以下情形，可能侵犯个人合法权益，构成违法：
- 无合理怀疑的随意检查：若海关无正当理由（如无风险评估、无情报线索等）仅因个人特征（如种族、性别、国籍等）进行针对性检查，可能违反《宪法》第三十八条规定的“人格尊严不受侵犯”原则，以及《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于禁止歧视性监管的规定。
- 程序违法：如检查时未出示合法证件、未告知检查理由、超范围检查（如要求检查与进出境无关的物品或身体部位）、未允许被检查人陈述申辩等，均可能违反《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》中关于程序正当性的要求。
- 侵犯隐私权：若检查涉及过度搜查身体、私密部位，或未经许可查阅个人电子设备（如手机、电脑）中的非涉关内容，可能违反《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定。
三、个人应对及维权方式
若认为海关检查行为违法，可采取以下措施：
- 现场处理：
- 要求海关人员出示证件并说明检查理由：若对方拒绝或理由不充分，可拒绝配合并记录现场情况（如时间、地点、人员信息）。
- 保留证据：通过录音、录像、拍照等方式固定检查过程，尤其是程序违法或侵犯权益的细节。
- 事后维权：
- 向海关上级部门投诉：根据《中华人民共和国海关法》第八十二条，可向直属海关或海关总署的监察部门反映情况，要求调查处理。
- 申请行政复议或提起行政诉讼：若认为检查行为侵犯合法权益，可在知道该行为之日起60日内申请行政复议，或6个月内直接向法院提起行政诉讼，要求确认行为违法并赔偿损失。
- 举报违法行为：若发现海关人员存在索贿、滥用职权等犯罪行为，可向公安机关或检察机关举报。
四、建议
- 配合合法检查：若海关检查程序合法、理由充分，应积极配合以避免延误行程或引发更严重的法律后果。
- 理性维权：若认为权益受损，应通过合法途径主张权利，避免与海关人员发生冲突导致事态升级。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。