民事裁判后，相关数额在符合特定条件下是可以纳入非吸（非法吸收公众存款）犯罪数额内的。以下是对这一问题的详细分析：
一、非吸犯罪数额的认定原则
非法吸收公众存款罪的数额认定，主要依据的是行为人非法吸收的资金总额。这一数额的认定，通常不考虑资金的来源、用途以及是否已经归还等因素，而是关注行为人实际吸收的资金量。在司法实践中，对于非法吸收的资金，无论是否已经返还给集资参与人，均应计入犯罪数额。
二、民事裁判与刑事犯罪数额的关系
民事裁判的独立性：民事裁判主要解决的是民事纠纷，其裁判结果通常只对民事纠纷的双方具有约束力。民事裁判中确定的数额，如借款本金、利息等，是民事法律关系的体现。
刑事犯罪数额的认定：刑事犯罪数额的认定，则依据的是刑事法律的规定和司法实践的标准。在非法吸收公众存款罪中，犯罪数额的认定主要关注的是行为人非法吸收的资金总额，而非这些资金在民事法律关系中的状态。
民事裁判后数额的纳入：如果民事裁判中确定的数额，实际上属于行为人非法吸收的资金部分，且该部分资金在刑事案件中尚未被计入犯罪数额，那么在符合刑事法律和司法实践标准的前提下，这部分数额是可以被纳入非吸犯罪数额内的。这通常发生在民事裁判后，刑事案件才进入侦查或审判阶段，且民事裁判中涉及的数额与刑事案件中的非法吸收资金有关联的情况下。
三、具体情形分析
民事裁判已执行完毕：如果民事裁判已经执行完毕，且执行款项确实属于行为人非法吸收的资金部分，那么在刑事案件中，这部分款项仍然可以被计入犯罪数额。因为刑事犯罪的认定不受民事裁判执行情况的影响。
民事裁判未执行或部分执行：如果民事裁判尚未执行或只部分执行，且执行款项与非法吸收资金有关联，那么在刑事案件中，这部分未执行或部分执行的款项同样可以被计入犯罪数额。但需要注意的是，如果民事裁判中已经对部分款项进行了处理（如返还给集资参与人），那么在刑事案件中应避免重复计算。
民事裁判与刑事案件的关联性：在将民事裁判中的数额纳入非吸犯罪数额时，必须确保民事裁判与刑事案件之间存在关联性。即民事裁判中涉及的款项必须确实是行为人非法吸收的资金部分，且该部分资金在刑事案件中尚未被计入犯罪数额。
四、法律建议
全面收集证据：在处理此类案件时，应全面收集与非法吸收资金相关的证据，包括民事裁判文书、银行转账记录、集资参与人证言等，以准确认定犯罪数额。
注意避免重复计算：在将民事裁判中的数额纳入非吸犯罪数额时，应注意避免重复计算。如果民事裁判中已经对部分款项进行了处理，且该处理结果在刑事案件中仍然有效，那么应避免在刑事案件中再次计入这部分款项。
咨询专业律师：由于此类案件涉及民事和刑事法律的交叉领域，且法律适用和司法实践可能因地区和案件具体情况而有所不同，因此建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和辩护策略。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。