一年前的案子和解后，是否还可以追究，这主要取决于和解的性质、内容以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 和解协议的法律效力：

   • 如果双方已经签订了和解协议，并且该协议已经履行完毕，那么通常情况下，这份协议是具有法律效力的。它代表了双方对过去纠纷的解决和未来不再追究的承诺。
   • 在这种情况下，如果一方再试图追究，可能会面临法律上的障碍，因为和解协议通常会被视为双方对各自权利的放弃和妥协。

2. 和解协议的内容：

   • 和解协议的内容也是决定是否可以追究的关键因素。如果协议中明确规定了双方不再就特定事项追究责任，那么一方再试图追究就可能违反协议。
   • 相反，如果协议中并未明确排除未来追究的可能性，或者只是就部分事项进行了和解，那么对于未和解的部分，一方仍然有权追究。

3. 相关法律法规的规定：

   • 某些法律法规可能规定了和解后的追究限制。例如，在某些刑事案件中，如果受害人与犯罪嫌疑人达成了和解，并且得到了法律的认可，那么受害人可能就不能再就同一事实追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 但在民事案件中，情况可能更为复杂。即使双方达成了和解，如果一方发现和解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者和解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该方仍然有权向法院提起诉讼，要求撤销或变更和解协议。

4. 特殊情况下的追究：

   • 还有一些特殊情况，即使双方已经和解，也可能允许一方追究。例如，如果和解后发现新的证据或事实，这些证据或事实足以改变原来的和解基础，那么一方可能就有权重新提起诉讼。
   • 另外，如果和解协议中涉及到了第三方的权益，而第三方并未参与和解协议的签订，那么第三方可能仍然有权就相关事项追究责任。

建议：

• 如果你面临这样的情况，我建议你首先仔细审查和解协议的内容，了解其中关于追究责任的条款。
• 其次，你可以咨询相关的法律法规，看看是否有关于和解后追究的限制或规定。
• 最后，如果你认为和解协议存在不公平、不合理或违法的情况，或者你有新的证据或事实需要追究，那么你可以考虑向法院提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。

总结：一年前的案子和解后是否还可以追究，并没有一个简单的答案。它取决于和解协议的法律效力、内容以及相关法律法规的规定。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。