面对商场在合同未到期时要求撤柜的情况，这确实是一个涉及法律权益和合同条款的重要问题。以下是我为您提供的详细分析和应对策略：
一、合法性判断
商场要求撤柜的合法性，主要取决于合同中的相关约定、是否存在法定解除事由，以及商场的具体行为是否符合法律法规。
合同条款审查：
- 首先，您需要仔细查阅与商场签订的合同，特别是关于提前撤柜、合同终止或解除的相关条款。
- 如果合同中有明确的提前撤柜条款，并且商场按照这些条款来操作，那么其行为可能是合法的。
合同法原则应用：
- 根据合同法的规定，合同一旦成立，就具有法律约束力，任何一方都不得擅自变更或解除。
- 如果没有法定的或约定的解除事由，商场单方面要求撤柜将构成违约，应承担相应的违约责任。
特定情形考量：
- 不可抗力或情势变更：如自然灾害、政府行为等导致商场无法继续履行合同，或突发公共卫生事件等导致继续履行合同对商场明显不公平，商场可依据法律规定要求撤柜，这可能被视为合法。
- 无正当理由或违约要求：如果商场仅因自身考虑（如想引进其他品牌）而无故要求撤柜，且没有合同依据或法律依据，这种行为将构成违约。
二、应对策略
查阅合同条款：
- 面对商场的撤柜要求，首先应查阅合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
提出异议并保留维权权利：
- 如果商场的要求没有合同依据或法律依据，您应向商场提出异议，并明确保留通过法律手段维权的权利。
协商解决：
- 尝试与商场进行协商，寻求合理的解决方案。例如，可以协商延长撤柜时间、减免部分费用或寻求其他补偿方式。
收集证据并准备法律途径：
- 如果协商无果，您应收集相关证据，如合同、沟通记录、商场要求撤柜的通知等，以备通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 考虑咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和支持。律师可以帮助您分析合同条款、评估商场要求的合法性，并为您提供有效的维权策略。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：在特定情形下，如不可抗力、一方明确表示不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告后仍未履行等，当事人可以解除合同。
综上所述，商场在合同未到期时要求撤柜的合法性需根据具体情况来判断。在处理这类问题时，您务必仔细审查合同条款，了解相关法律法规，并采取适当的应对策略来维护自己的合法权益。如果商场的要求没有合同依据或法律依据，您应坚决维护自己的权益，并通过法律途径寻求公正解决。