结论前置：

1. 确认合同未生效（或无效）的确认之诉，不受诉讼时效期间的限制，不存在二十年诉讼时效的问题。
2. 但基于合同未生效（或无效）而产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则适用诉讼时效规定，一般为三年，且自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

法律分析：

一、确认合同未生效（或无效）与诉讼时效的关系

诉讼时效主要适用于请求权，即权利人请求义务人履行义务的权利。它规定了权利人在一定期间内不行使权利，将丧失胜诉权的法律制度。然而，确认合同未生效（或无效）的请求，本质上是对合同效力的确认，而非对特定权利的行使。因此，这类诉讼不受诉讼时效期间的限制。无论何时发现合同存在未生效（或无效）的情形，当事人都可以向法院提起确认合同未生效（或无效）的诉讼。

二、合同未生效（或无效）的法律依据

根据《民法典》的相关规定，合同未生效（或无效）可能因多种原因，如合同内容违法、违反公序良俗、当事人不具备相应的民事行为能力、合同未满足法定生效条件等。这些情形下，合同自始不具有法律效力，不会因时间的经过而改变其未生效（或无效）的状态。因此，确认合同未生效（或无效）的权利，属于形成权的行使，不受诉讼时效的限制。

三、基于合同未生效（或无效）产生的请求权与时效问题

虽然确认合同未生效（或无效）不受诉讼时效限制，但当事人基于合同未生效（或无效）而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则是适用诉讼时效规定的。这些请求权的诉讼时效一般是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

实务建议：

• 及时行使权利：当事人在发现合同存在未生效（或无效）情形时，应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益，不受诉讼时效期间的限制。
• 关注后续请求权时效：对于因合同未生效（或无效）而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则需在法律规定的诉讼时效期间内行使，以免丧失胜诉权。
• 保留证据：在处理相关事务时，当事人应保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的权利受到损害以及义务人的身份。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
• 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。