在开车直行被电瓶车撞的事故中，电瓶车驾驶人是否有责任，需根据具体情况和相关法律法规进行综合分析，无法直接给出有或无的简单结论。以下是对此类事故责任划分的详细解读：
一、责任划分的基本原则与法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这意味着，电瓶车作为非机动车，如果其驾驶人在事故中存在过错，是需要承担相应责任的。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这是责任划分的基本原则，适用于所有交通事故。
二、具体责任划分情形
电瓶车驾驶人存在明显违规行为：
- 若电瓶车闯红灯、逆行、突然变道或转弯等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电瓶车驾驶人通常应承担主要甚至全部责任。例如，电瓶车在路口违反交通信号灯指示与直行机动车碰撞，电瓶车驾驶人需承担主要责任。
机动车驾驶人存在过错：
- 如机动车超速行驶、驾驶员注意力不集中（如打电话、玩手机、疲劳驾驶）或未按规定让行等，导致与电瓶车发生碰撞，机动车一方也可能需承担一定责任。特别是在限速区域内超速或未能及时避让已进入路口的非机动车时，机动车驾驶人的过错将直接影响责任划分。
双方都存在过错：
- 当机动车与电瓶车双方均存在违规或疏忽行为时，如机动车超速同时电瓶车逆行，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。
三、事故处理流程与建议
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交通警察到场处理。这是确保事故责任得到公正划分的重要步骤。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以备后续责任认定和赔偿协商。证据是判断事故责任的关键依据。
- 配合交警调查：交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
- 协商赔偿或提起诉讼：根据交通事故认定书的内容，当事人可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决纠纷。
- 对责任认定有异议可申请复核：如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
四、实际案例参考
- 案例一：某路口，电瓶车闯红灯与直行机动车碰撞。经交警调查，认定电瓶车驾驶人承担全部责任，因其违反了交通信号灯指示，且该行为与事故发生有直接因果关系。
- 案例二：机动车在限速区域内超速行驶，与逆行的电瓶车发生碰撞。经交警调查，认定机动车驾驶人承担主要责任，电瓶车驾驶人承担次要责任。因双方均存在过错，且机动车驾驶人的超速行为对事故发生的影响更大。
总结来说，开车直行被电瓶车撞的事故中，电瓶车驾驶人是否有责任取决于其是否存在过错以及过错的大小。在处理此类事故时，应保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。