在直行车辆与电瓶车发生碰撞的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定哪一方全责。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则与法律依据
- 过错责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》，责任划分主要基于当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度。
- 路权原则：直行车辆通常拥有更高的路权，但电瓶车作为非机动车，在特定情况下也可能享有优先通行权，如通过人行横道或绿灯时。
二、具体责任划分情形
电瓶车全责：
- 若电瓶车存在闯红灯、逆行、突然变道或转弯等明显违规行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电瓶车驾驶人通常应承担全部责任。例如，电瓶车在红灯时强行通过路口，与正常直行的机动车发生碰撞。
机动车全责：
- 若机动车存在超速、酒驾、疲劳驾驶、未按规定让行等违规行为，导致与电瓶车发生碰撞，机动车一方可能需承担全部责任。特别是当机动车未注意观察周围环境，未能及时避让电瓶车时。
双方都有责任：
- 当机动车与电瓶车双方均存在违规或疏忽行为时，如机动车超速同时电瓶车逆行，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。例如，机动车在限速区域内超速行驶，同时电瓶车在机动车道内逆行，双方均有过错，应按比例分担责任。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。
三、事故处理流程与建议
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交通警察到场处理。交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。
- 仔细阅读交通事故认定书：当事人应仔细阅读交通事故认定书，并根据其内容协商赔偿事宜或考虑向人民法院提起民事诉讼。对责任认定结果如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 收集证据：在等待交警到场的过程中，当事人可以尝试收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续处理事故时使用。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
综上所述，直行车辆与电瓶车发生碰撞的责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、交通规则的遵守情况以及事故发生的具体情况等。在处理此类事故时，应保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。