结论：轻伤二级要求赔偿95万是否合理，不能一概而论，需结合具体赔偿项目、受害人的实际损失、加害人的经济能力、当地经济发展水平及司法实践等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、赔偿项目与计算方式
医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿数额按照实际发生的费用计算，包括后续治疗费（如取内固定物、整容等费用），但需以医疗证明或鉴定结论为依据。若医疗费实际支出远低于95万，则该赔偿要求显然不合理。
误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间由医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，参照最近三年的平均收入或受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。若误工费计算后总额远低于95万，则该赔偿要求不合理。
护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；无收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理费通常不会构成赔偿金额的主要部分，若单独计算远低于95万，则需考虑其他项目。
交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。需提供正式票据，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费通常数额较小，不太可能成为赔偿金额的主要构成。
住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。该费用通常也不会很高，不太可能单独构成95万的赔偿要求。
营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一般每天20-50元不等。营养费数额相对有限，不太可能成为赔偿金额的主要部分。
残疾赔偿金（若构成伤残）：轻伤二级通常不构成伤残等级，但若存在特殊情形导致部分劳动能力丧失，可依据专业鉴定机构出具的伤残等级报告主张相应赔偿。然而，即使构成伤残，残疾赔偿金也通常不会达到95万的水平，除非受害人收入极高或伤残等级极高。
精神损害抚慰金（若造成严重后果）：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。若造成严重后果（如长期精神痛苦、社会评价降低等），可根据加害人过错程度、侵权行为具体情节等因素酌定赔偿数额，通常在数千元至数万元之间。精神损害抚慰金数额有限，不太可能单独构成95万的赔偿要求。
二、影响赔偿金额的因素
受害人的实际损失：包括医疗费用、误工损失、护理需求等直接经济损失，以及因伤害导致的间接经济损失（如预期收入减少）。若受害人的实际损失远低于95万，则该赔偿要求不合理。
加害人的经济能力：虽然法律未将加害人经济状况作为赔偿标准的直接依据，但实践中可能通过调解协商体现差异。若加害人经济能力有限，难以承担95万的赔偿，则该赔偿要求可能难以实现。
当地经济发展水平：不同地区的生活成本、收入水平会影响赔偿数额的计算基数，例如住院伙食补助费、营养费的参考标准。若当地经济发展水平较低，则95万的赔偿要求可能显得过高。
司法实践：各地法院在裁判时会参考既往判例，形成相对统一的裁量尺度。若当地司法实践中轻伤二级的赔偿金额普遍远低于95万，则该赔偿要求可能不被法院支持。
三、建议
详细核算赔偿项目：建议受害人或加害人详细核算各项赔偿项目的金额，包括医疗费、误工费、护理费等，以确定实际损失。
考虑调解协商：在核算出实际损失后，双方可考虑通过调解协商的方式解决赔偿问题，以达成双方都能接受的赔偿金额。
咨询专业律师：若双方对赔偿金额存在争议，建议咨询专业律师，以便更准确地评估赔偿金额的合理性，并制定合适的诉讼策略。
示例：假设某轻伤二级案件中，受害人的医疗费为10万、误工费为5万、护理费为2万、交通费为0.5万、住院伙食补助费为0.3万、营养费为0.5万，且未构成伤残也未造成严重精神损害，则总赔偿金额约为18.3万，远低于95万。因此，在该案例中，要求赔偿95万显然不合理。
综上所述，轻伤二级要求赔偿95万是否合理需结合具体情况判断。若你有更详细的案情信息或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。