关于“轻伤二级要18万的赔偿是否合理”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 赔偿项目的构成：

   • 在侵权损害赔偿中，轻伤二级的赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等直接经济损失，以及可能的残疾赔偿金（如果构成伤残）、精神损害抚慰金等间接经济损失。
   • 18万的赔偿是否合理，首先要看这些赔偿项目是否都得到了合理的计算和认定。例如，医疗费是否根据实际发生的费用进行计算，误工费是否根据受害人的实际收入和误工时间进行确定，等等。

2. 赔偿标准的依据：

   • 赔偿标准通常依据当地的经济发展水平、人均收入、消费水平等因素来确定。不同地区、不同时间段的赔偿标准可能存在差异。
   • 因此，要判断18万的赔偿是否合理，需要参考当地的赔偿标准以及类似案例的赔偿情况。如果18万与当地标准或类似案例的赔偿金额相近，那么可以认为是合理的。

3. 具体案情的考量：

   • 每个案件的具体情况都是独特的，包括受害人的伤情程度、治疗过程、恢复情况、对工作和生活的影响等。
   • 如果受害人的伤情较重，治疗过程复杂，恢复时间长，且对工作和生活造成了较大影响，那么18万的赔偿可能是合理的。反之，如果伤情较轻，治疗过程简单，恢复时间短，且对工作和生活影响不大，那么18万的赔偿可能偏高。

4. 协商与诉讼的结果：

   • 在侵权损害赔偿中，双方当事人可以通过协商来确定赔偿金额。如果双方能够达成一致意见，那么赔偿金额就是合理的。
   • 如果协商不成，受害人可以通过诉讼来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和证据材料来判决赔偿金额。如果法院判决的赔偿金额接近或等于18万，那么也可以认为是合理的。

举例说明： 假设在一个经济发达的地区，轻伤二级的赔偿标准相对较高。受害人因伤势较重，治疗过程复杂，且因伤势导致长时间无法工作，对生活造成了较大影响。在这种情况下，经过协商或诉讼，双方达成或法院判决18万的赔偿金额，那么这个金额就是合理的。

建议：

• 如果你对赔偿金额有疑问或不满，建议先与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿协议。
• 如果协商不成，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据材料来支持自己的赔偿请求。
• 如果你需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律服务。