结论：根据您描述的情况，银行卡被盗刷共计32万元，且已经过去9年，从法律追诉的角度来看，追回款项的难度极大，但并非完全不可能，具体需视案件具体情况及证据保留情况而定。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律追诉时效
刑事追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效的期限为10年；法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年。
- 银行卡盗刷行为通常涉及信用卡诈骗罪或盗窃罪，具体量刑根据盗刷金额和情节严重程度而定。对于32万元的盗刷金额，若构成信用卡诈骗罪，可能面临较重的刑罚，但追诉时效仍需根据具体量刑来确定。不过，由于已经过去9年，若未超过最长追诉时效（如15年或20年，具体取决于量刑），则理论上仍可追究刑事责任。但实际操作中，时间越长，证据收集难度越大，追诉成功的可能性也相应降低。
民事诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 银行卡盗刷案件中，您作为受害者，有权向银行或盗刷者提起民事诉讼，要求赔偿损失。然而，由于已经过去9年，若未在诉讼时效期间内提起诉讼，则可能丧失胜诉权。但需注意，若存在诉讼时效中断或中止的情形（如您曾向银行或警方报案，且报案行为导致诉讼时效中断），则诉讼时效可能重新计算。
二、证据保留与收集
证据的重要性：
- 在银行卡盗刷案件中，证据是追究责任和追回款项的关键。您需要保留所有与盗刷事件相关的证据，如银行交易记录、报警记录、与银行的沟通记录等。
证据收集的难度：
- 由于时间已经过去9年，部分证据可能已经灭失或难以收集。例如，银行交易记录可能因系统升级或数据保留期限而无法获取；报警记录可能因警方档案保管期限而难以查找。
三、实际操作建议
立即报警：
- 尽管时间已经过去9年，但您仍应立即向当地警方报案，说明情况并提供所有可用的证据。警方将对此进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。
联系银行：
- 同时，您应联系发卡银行，说明盗刷情况并要求银行协助调查。银行可能拥有更完整的交易记录和监控数据，有助于查明盗刷真相。
咨询法律专业人士：
- 在此过程中，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供更个性化的法律建议。例如，分析案件是否已过追诉时效、评估证据保留情况、制定追诉策略等。
考虑民事诉讼：
- 若刑事追诉难度较大或无法追回款项，您可考虑向人民法院提起民事诉讼，要求银行或盗刷者赔偿损失。但需注意诉讼时效问题，并尽可能收集充分证据以支持您的诉讼请求。
最后需要强调的是，由于时间已经过去9年，且涉及金额较大，追回款项的难度极大。但并非完全不可能，具体需视案件具体情况及证据保留情况而定。因此，我建议您立即采取行动，报警并联系银行，同时咨询法律专业人士以获取更具体的法律建议。