不同种类法律规范的效力等级，主要遵循以下原则进行划分和确定：
宪法具有最高法律效力：
- 宪法是国家的根本大法，它规定了国家的基本制度、基本原则和公民的基本权利与义务。所有其他法律规范都必须以宪法为依据，不得与宪法相抵触。
法律（狭义）的效力次之：
- 法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件。它们在效力上仅次于宪法，是处理具体社会关系的重要依据。例如，《民法典》、《刑法》等都是法律范畴内的重要文件。
行政法规的效力低于法律：
- 行政法规是由国务院制定的规范性文件，它们通常是为了执行法律或实现国家行政管理职能而制定的。行政法规在效力上低于法律，但高于地方性法规和部门规章。
地方性法规的效力具有地域性：
- 地方性法规是由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件。它们只在本行政区域内有效，不得与宪法、法律、行政法规相抵触。
部门规章的效力特定于部门：
- 部门规章是由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定的规范性文件。它们主要规范本部门的工作，效力上低于法律、行政法规，且不得与它们相抵触。
地方政府规章的效力特定于地方：
- 地方政府规章是由省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府制定的规范性文件。它们主要规范本行政区域内的具体行政管理事项，效力上低于法律、行政法规和地方性法规。
在具体应用中，还需要注意以下几点：
特别法优于一般法：当同一机关制定的法律规范中，特别规定与一般规定不一致时，适用特别规定。这是因为特别规定通常针对特定情况或特定领域，具有更强的针对性和适用性。
新法优于旧法：当同一机关制定的法律规范中，新的规定与旧的规定不一致时，适用新的规定。这是为了保持法律规范的时效性和适应性，确保法律能够随着社会的发展而不断更新和完善。
不溯及既往原则：法律规范通常只对其生效后的事件和行为产生效力，除非法律另有规定。这是为了保护公民的合法权益，避免因为法律规范的变更而导致的不公平现象。
举例说明：
假设某地区之前适用的是一部旧的地方性法规，后来该地区又制定了一部新的地方性法规，且新法规与旧法规在某些条款上存在冲突。在这种情况下，根据“新法优于旧法”的原则，应当适用新法规的规定。
建议：
- 在处理具体法律问题时，应当首先确定所涉及的法律规范的效力等级，以确保所引用的法律规范是有效的和适用的。
- 如果对法律规范的效力等级存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关法律机构以获取准确的法律意见。
希望以上解答能够帮助你更好地理解不同种类法律规范的效力等级问题。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。