逃犯五年未到案，其最终判刑需根据具体犯罪事实、情节及法律规定综合判定，无法直接给出固定刑期，但可明确的是，其逃匿行为不会影响原犯罪事实的定罪量刑，法院将依法独立审判。以下从不同角度展开说明：

1. 定罪量刑的核心依据是犯罪事实与情节
   根据《刑法》规定，刑罚的轻重取决于犯罪的性质、情节及社会危害程度。例如，若逃犯原犯故意杀人罪，即使逃匿五年，法院仍会依据《刑法》第232条，根据其杀人手段、后果、主观恶性等情节，在三年以上十年以下有期徒刑、无期徒刑或死刑的幅度内量刑。逃匿行为本身不改变原犯罪的定性，但可能作为量刑时的从重情节考虑。

2. 逃匿行为可能触发“数罪并罚”规则
   若逃犯在逃匿期间实施其他犯罪（如盗窃、诈骗等），法院将对其原犯罪与新犯罪分别定罪，再根据《刑法》第69条“数罪并罚”原则合并处罚。例如，原犯盗窃罪被判3年，逃匿期间又犯抢劫罪被判5年，法院可能在5年以上8年以下幅度内决定最终刑期。

3. 逃匿时间对诉讼程序的影响

   • 追诉时效：根据《刑法》第87条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。若逃犯所犯罪行法定最高刑符合此条件，即使逃匿五年，仍可追诉；若法定最高刑低于无期徒刑、死刑（如诈骗罪最高刑为无期徒刑，但具体情节可能仅判10年），则需结合具体刑期判断是否超过追诉时效。
     
   • 通缉与刑期计算：若逃犯被通缉，根据《刑法》第88条，追诉时效不受限制，即无论逃匿多久，均可追诉；若未被通缉，但公安机关已立案侦查，同样不受追诉时效限制。

4. 自首与立功的减刑可能性
   若逃犯在逃匿期间主动投案（自首）或提供重要线索协助破案（立功），根据《刑法》第67条、第68条，法院可依法从轻、减轻或免除处罚。例如，原犯抢劫罪被判10年，逃匿期间自首并协助抓获同案犯，法院可能将其刑期减至7年以下。

总结建议：逃犯的最终判刑需由法院结合犯罪事实、逃匿期间行为、自首立功情节等综合判定。若您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快委托律师介入，通过法律途径争取从轻处理。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供专业分析。