结论：走人损（人身损害赔偿）两次手术不在一家医院，一般不影响赔偿，但需满足一定条件，如两次手术均与损害事故存在因果关系、相关医疗费用合理且必要等。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与规定
在人身损害赔偿案件中，赔偿的核心原则是“损失填补”，即赔偿义务人应赔偿受害人因损害事故所遭受的全部合理损失。这一原则体现在《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定中，虽然未直接提及“两次手术不在一家医院”的情况，但根据损失填补原则，只要手术费用是因损害事故而产生的合理且必要的支出，就应得到赔偿。
二、两次手术不在一家医院的合理性分析
医疗必要性：
- 如果两次手术均是基于损害事故的医疗需要，且每次手术都是必要的，那么无论手术是否在同一医院进行，相关医疗费用都应得到赔偿。
- 例如，第一次手术可能是为了紧急救治，而第二次手术可能是为了后续治疗或修复，两者均不可或缺。
医院选择：
- 受害人有权选择适合自己的医院进行手术，这包括考虑医院的医疗水平、地理位置、费用等因素。
- 只要选择的医院是合法的医疗机构，且手术费用合理，就不应因医院不同而拒绝赔偿。
费用合理性：
- 赔偿义务人可能会对手术费用的合理性提出质疑，特别是当两次手术费用差异较大或手术间隔时间较长时。
- 在这种情况下，受害人需要提供充分的证据证明两次手术均与损害事故相关，且费用合理必要。这可能包括医疗记录、专家意见、费用清单等。
三、实际操作中的建议
保留证据：
- 受害人应妥善保留所有与两次手术相关的医疗记录、费用清单、诊断证明等证据。
- 这些证据将有助于证明手术的必要性和费用的合理性。
及时沟通：
- 在诉讼或协商过程中，受害人应及时与赔偿义务人沟通，解释两次手术的原因和必要性。
- 如果可能，可以邀请医疗专家出具意见，以支持自己的主张。
寻求法律帮助：
- 如果赔偿义务人拒绝赔偿或双方对赔偿金额存在争议，受害人可以寻求法律帮助。
- 作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助受害人维护自己的合法权益。
四、可能遇到的法律后果
- 如果受害人能够证明两次手术均与损害事故相关且费用合理必要，那么赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。
- 如果赔偿义务人无法提供充分证据反驳受害人的主张，或者法院认定受害人的主张成立，那么赔偿义务人可能需要支付全部或部分手术费用。
- 在极端情况下，如果赔偿义务人拒绝履行赔偿义务，受害人可以申请法院强制执行。
总结：走人损两次手术不在一家医院，一般不影响赔偿，但需满足手术与损害事故相关、费用合理必要等条件。在实际操作中，受害人应保留证据、及时沟通并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。