结论：在总公司无可供执行财产的情况下，是否需要提执行异议来执行分公司财产，需视具体情况而定，并非绝对需要提执行异议。

分析说明：

1. 分公司财产独立性：

   • 分公司作为总公司的分支机构，虽然不具有独立的法人资格，但在法律上，分公司可以拥有自己的财产，并以其财产承担一定的民事责任。
   • 当总公司无可供执行财产时，理论上可以执行分公司的财产，但前提是该财产确实属于分公司，且未被总公司或其他主体非法转移或占用。

2. 执行程序中的直接执行：

   • 在执行程序中，如果法院已经查明分公司拥有可供执行的财产，且该财产与总公司财产独立，法院可以直接对分公司的财产进行执行，而无需先提执行异议。
   • 执行异议通常是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，认为执行标的与其有利害关系，请求法院停止对该标的的执行。但在本题情境下，若分公司财产明确且独立，则无需通过执行异议程序。

3. 提执行异议的情形：

   • 如果存在争议，比如分公司财产与总公司财产混同，或者有其他案外人对分公司财产主张权利，此时可能需要通过提执行异议来明确财产归属和执行顺序。
   • 另外，如果执行法院在执行过程中对分公司财产的归属或可执行性存在疑问，也可能要求申请人提执行异议或进行相关听证程序。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，建议先通过法律途径（如律师函、诉前调解等）与分公司或总公司沟通，明确分公司财产的归属和可执行性。
   • 如果沟通无果，且确认分公司拥有可供执行的独立财产，可以直接向执行法院申请执行分公司财产。
   • 如果遇到财产归属争议或执行障碍，再考虑提执行异议或采取其他法律措施。

后续行动建议：

• 在决定是否提执行异议前，建议先对分公司的财产状况进行详细调查，包括财产来源、归属、是否被抵押或查封等。
• 咨询专业律师，根据具体情况制定合适的执行策略，包括是否需要提执行异议、如何准备相关证据材料等。
• 在执行过程中，保持与执行法院的沟通，及时了解执行进展和可能遇到的问题，以便及时调整策略。

如有更多关于公司法务、合同纠纷或知识产权方面的疑问，可以直接向我咨询。