盗窃近亲属财物，在特定情形下会追究刑事责任，但一般情况下若获得谅解则可不按犯罪处理。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不按犯罪处理的情形
关系紧密与财产复杂性：近亲属间因关系紧密，往往存在复杂的财产关系和特殊的身份属性。这种内部的财物侵犯行为，若情节不严重，且获得了近亲属的谅解，从维护社会伦理和家庭稳定的角度出发，通常不视为犯罪。例如，家庭成员因一时急需而偷偷拿走家中财物，事后得到其他家庭成员的谅解，这种情况一般可不按犯罪处理。
家庭内部解决机制：对于轻微的近亲属间盗窃，法律更倾向于通过家庭内部的沟通、调解等方式来化解矛盾，而非直接诉诸法律。这种方式有助于维护家庭和谐，避免因法律介入而加剧家庭矛盾。
二、追究刑事责任的情形
尽管一般情况下不按犯罪处理，但在以下特定情况下，仍需以盗窃罪追究刑事责任：
数额巨大或手段恶劣：盗窃近亲属财物数额特别巨大，或采用极其恶劣的手段进行盗窃，如使用暴力、威胁等手段，这些行为已经严重侵犯了近亲属的财产权和人身权，应依法追究刑事责任。
造成严重后果：盗窃行为导致近亲属生活困难，或严重影响其正常生活和权益，如因盗窃导致近亲属无法维持基本生活，或造成其他严重后果的，应依法追究刑事责任。
屡教不改与强烈要求：多次盗窃近亲属财物且屡教不改，或引起近亲属的强烈不满和追究刑事责任的明确要求。在这种情况下，即使盗窃行为本身可能不算特别严重，但考虑到行为人的主观恶性和对家庭关系的破坏程度，也应依法追究刑事责任。不过，在量刑时，法院会充分考虑案件的特殊性和家庭关系，通常会从轻或减轻处罚。
三、量刑考量因素
在司法实践中，对于盗窃近亲属财物的量刑，法院会综合考虑多个因素：
犯罪情节：包括盗窃的手段、方式、次数以及造成的社会影响等。这些因素将直接影响量刑的轻重。例如，采用暴力手段盗窃近亲属财物，其社会危害性更大，量刑也会更重。
悔罪表现：被告人是否有自首、立功、积极退赃等悔罪表现。这些表现体现了被告人对犯罪行为的认识和态度，是量刑时的重要考虑因素。如果被告人能够积极退赃、赔偿损失，并获得被害人的谅解，这将对量刑产生积极影响。
受害人谅解情况：如果被告人能够积极赔偿受害人的损失并获得谅解，这将对量刑产生积极影响。在近亲属间盗窃案件中，受害人的谅解尤为重要，它体现了家庭关系的修复和和解的可能性。
四、法律依据
《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条：明确规定了盗窃罪的构成要件和量刑标准。根据该条款，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条：进一步明确了偷拿家庭成员或者近亲属财物的处理原则。该条款规定，偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
总结与建议：盗窃近亲属的财物是否构成犯罪并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况、盗窃的数额、手段、动机以及家庭关系等多方面因素进行综合考量。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律建议和帮助。